Пару лет назад Линус Торвальдс не встал на путь отказа от поддержки основанных на EISA платформ эпохи 1995 г. Он заявил, что она не сломана и не оказывает никакого дурного влияния на остальные части ядра. Но если ядро может себе позволить поддержку устаревшего оборудования, пока у него есть хотя бы один пользователь, дистрибутивам и отдельным проектам такая роскошь не по силам.

С целью эффективного использования своих ограниченных ресурсов дистрибутивы в течение 2017 г. избавлялись от поддержки 32-битных платформ.

У популярного дистрибутива Linux Elementary OS вообще нет 32-битной версии. Проекты поновее, типа Solus, о выпуске 32-битной версии и не задумываются. Та же история с нишевыми проектами типа сосредоточенного на конфиденциальности Tails Linux. Даже популярные проекты, вроде Arch и Ubuntu, прекратили выпускать установочные ISO для 32-битных компьютеров. Что совершенно не удивляет, поскольку компьютеры на этой архитектуре исчезли с прилавков еще в те времена, когда Гордон Браун занимал дом 10 по Даунинг-стрит.

Главные дистрибутивы Linux разработаны, чтобы удовлетворять побольше пользователей, а у тех оборудование в основном современное. В итоге дистрибутивы оказываются чересчур раздутыми для старых машин. Без солидного объема системной памяти и дополнительного ядра, а то и двух, эти дистрибутивы не смогут обеспечить оптимальную производительность на ваших старых одрах.

Но, к счастью, применение вашим старым компьютерам найти можно. И ничуть не удивительно, что немало разработчиков открытого кода усердно ищут способы задействовать устаревшее оборудование. По сути, появление многофункциональных и алчных до ресурсов программ подстегнуло усилия взбодрить слабосильных рабочих лошадок.

Здесь мы рассмотрим ряд лучших дистрибутивов, созданных с нуля для рационального потребления скудных ресурсов на старом оборудовании. Мы также рассмотрим отдельные компоненты, составляющие дистрибутив, и поможем вам подчистить их и урезать, ради производительности. Легковесные программы и дистрибутивы помогут вам разумно распорядиться ресурсами своих ПК и мигом вернут их к жизни.

Самые легкие и быстрые дистрибутивы Linux

Какие дистрибутивы подойдут для еще недавно рабочих компьютеров?

Благодаря вспышке спроса на нетбуки многие люди владеют машинками, которым уже лет по десять и которые, вопреки своей подвижной природе, прикованы к столу в качестве сетевого устройства (NAS) или файлового сервера. Компьютеры на процессоре Atom символизируют целое поколение, которое вышло из моды просто потому, что не смогло соответствовать быстро растущим требованиям современных популярных компьютерных технологий.

Легкий дистрибутив Linux Lite

Один из лучших дистрибутивов для нетбуков - Linux Lite. Он основан на релизах Ubuntu с долгосрочной поддержкой (LTS)) и использует рабочий стол Xfce с эстетическими модификациями.

Дистрибутив предлагает неплохой компромисс между скоростью и функциональностью и все полезные функции рабочего стола, оставаясь быстрым и отзывчивым. Всё, что вам нужно, это 512 МБ ОЗУ и 700-МГц процессор и не менее 5 ГБ на диске.

Рабочий стол Linux Lite очень опрятен; он одолжил у Xfce меню Whisker. Разработчики поднастроили рабочий стол, и контекстное меню включает опции создания ярлыков, запуска менеджера задач и снятия скриншотов. На первый взгляд Linux Lite напоминает обычный мощный дистрибутив. Список предустановленных программ не содержит традиционных легковесных приложений: в нем присутствуют обычные подозреваемые, такие как GIMP, Firefox, VLC и LibreOffice. Поверх этого легко установить другие популярные программы, например, Chromium, Kodi, Skype, Steam, Spotify и т. д. с помощью индивидуального приложения Lite Software.

Легкий дистрибутив Linux Lite

Дистрибутив предлагает немало программ собственного изготовления. Здесь есть экран приветствия, позволяющий установить обновления и драйверы и настроить точку восстановления из резервной копии; программа для обновления до самого свежего релиза; и еще одна - для управления пользователями. Очень полезна Lite Tweaks, которая помогает пользователям в обычных задачах администрирования. Ее можно использовать для высвобождения памяти, удаления старого ядра и установки нового. Она также включает некоторые настройки для повышения производительности - например, установки и включения zRAM и Preload.

Linux Lite, кроме того, служит прекрасным дистрибутивом для новичков в Linux. Дистрибутив сопровождается интерактивным справочным руководством, которое проведет начинающих по всем аспектам использования Linux.

Легкий дистрибутив Pixel OS

В конце 2016 г. на сцену рабочих столов впорхнула Pixel OS для Raspberry Pi. Ее целью было обеспечить пользователям знакомство с недавно появившимся рабочим столом Pixel на своих обычных х86 компьютерах. Raspbian для Pi был недавно (вообще-то не так уж) обновлен до базы Debian 9 (Stretch), и надо полагать, что такое же обновление со временем появится для Raspbian х86.

Положительный побочный эффект использования базы Debian в том, что на Pi программные репозитории ограничены пакетами, скомпилированными для чипов ARM, а на настольном ПК у вас есть доступ к куда более широкому диапазону программ. Рабочий стол Pixel предъявляет весьма скромные требования, благодаря чему дистрибутив идеален для реанимации старых ПК.

Загрузочное меню также предлагает опцию установки дистрибутива на жесткий диск с помощью установщика Debian. Он прост в работе и снабжен хорошей документацией. Навигация тоже очень проста, особенно если вы хотите занять весь диск. В плане программ этот обновленный релиз очень напоминает своего сородича для Raspberry Pi. Благодаря сотрудничеству с Adobe и командой Scratch, Scratch 2.0 теперь доступен как оффлайн-приложение и прилагается к дистрибутиву.

Легкий дистрибутив Pixel OS

Еще одной отличительной чертой последнего релиза является включение новой IDE для Python. Всесторонне изучив имеющиеся опции, разработчики остановились на Thonny: он дружелюбен к пользователю и в то же время предлагает высокоуровневые функции, такие как пошаговое исполнение кода и инспекция переменных.

Помимо Scratch и Thonny, есть среды программирования для Java, Sonic Pi и эмулятора Sense HAT. Для повседневного использования на настольном ПК имеются браузер Chromium с поддержкой Flash, почтовый клиент Clows и пакет LibreOffice. Кроме того, можно обустроить свою установку через менеджер пакетов PiPackages.

Android-x86: мобильная операционная система для настольных ПК

Это классический случай воздаяния по заслугам. ОС, на которой работают планшеты и которая давала силу нетбукам, помогает им восстановить спортивную форму. Проект Android-x86 начинался как серия заплат к базовому открытому коду Android, чтобы он мог работать на нетбуках вроде ASUS Еее PC, и дорос до полно-функционального дистрибутива, который позволяет вернуть в дело маломощные компьютеры.

Проект Android-х86 недавно выпустил третью стабильную сборку на основе Android Marshmallow. Дистрибутив доступен и в виде Live ISO, умещающегося на CD, с возможностью установки, и в виде RPM. Вы можете скопировать (dd) гибридный ISO на USB-брелок и загрузиться с него. Загрузочное меню дает опцию загрузиться в среду Live Android или установить дистрибутив на диск. Сначала надо загрузиться в среду Live, чтобы проверить, распознает ли она оборудование вашего ПК. На нашем семилетием Acer Aspire 5738PZG она нашла все периферийные устройства, включая функции Bluetooth, беспроводную карту, камеру, видеокарту ATI и даже сенсорный экран ноутбука.

Установка Android-x86 может стать проблемой, поскольку его рудиментарный CLI-установщик использует текстовый инструмент cfdiskRM разбиения диска на разделы. Вместо него можно использовать RPM (конвертируемые в Deb с помощью утилиты alien) для установки Android-x86 внутри директории root вашего дистрибутива Linux. Чрезвычайно удобно, что двоичные пакеты также добавляют пункты загрузки в ваш существующий загрузчик Grub.

Подготовленный к работе, Android-x86 очень похож на обычный Android. Вы также можете найти дополнительные приложения в Google Play, однако те, которые работают в режиме Portrait, на обычном ПК бывают непросты в использовании. Также, в отличие от реального Android для смартфона/планшета, дистрибутив не запускает виртуальную клавиатуру при любом намеке на ввод текста: вместо этого надо использовать клавиатуру своего компьютера. Зато упростилась «многостаночность», поскольку вы можете использовать сочетание клавиш Alt+Tab для переключения между приложениями.

Навигация с помощью мыши или тачпада работает отлично, и доступ к любому внешнему устройству можно получить через менеджер файлов.

Быстрый облачный дистрибутив Peppermint OS

Если вы отказались от оффлайн-программ и вам хватает имеющихся на данный момент онлайн-опций, то Peppermint OS является прекрасной быстрой альтернативой ChromeOS. Текущая стабильная версия основана на релизе Ubuntu 16.04 LTS, но с более новым ядром серии 4.8.

Дистрибутив использует Chromium для обработки контента Flash с помощью Pepper Flash Player. Среди других знакомых программ - VLC, Evince PDF, Bittorrent-клиент Transmission и брандмауэр Gufw. Они используются вместе с компонентами из различных легковесных сред рабочего стола, включая калькулятор из Mate и менеджер задач из Xfce, а также просмотрщик изображений xviewer и текстовый редактор xed из проекта Linux Mint.

Быстрый облачный дистрибутив Peppermint OS

Дистрибутив заодно предусматривает несколько онлайнин-струментов. таких как Editor ot pixlr.com. и ряд онлайн-игр. Имеется также домашняя программа от Peppermint OS, способная превращать сайты в web-приложения (технически именуемые Site Specific Browsers или SSBs) и включать их в меню. Для управления пакетами дистрибутив использует Software Manager из Mint, а также более знакомый Synaptic.

Поддержка старого «железа»

Весьма непросто дать определение «старому» оборудованию. Новые, требующие огромных ресурсов программы могут даже сравнительно новое оборудование превратить в утиль. В разряд пользователей, чье оборудование стало устаревшим относительно недавно, попадают те, кому по-прежнему люб их надежный компьютер из прошлого десятилетия.

Вряд ли будет справедливо заставлять их избавляться от своего старого оборудования, если всё, что им требуется — это компьютер для работы в Интернете, работа с текстами и просмотр видео. По нашему мнению, навязывать им с ножом у горла [Ред:. - Заставлять? Соблазнять?] новейшее многоядерное оборудование совершенно неправильно. Прелесть пестрого сообщества Linux в том, что есть несколько дистрибутивов, созданных с нуля для работы на оборудовании, от которого отказались популярные дистрибутивы.

Облегченный дистрибутив Legacy OS

Как можно понять по его названию, дистрибутив Legacy OS создан для воскрешения древнего оборудования. Его база - другой чемпион-легковес, Puppy Linux, и он предлагает ряд ультралегких компонентов, например, менеджер окон IceWMw менеджер файлов РОХ. благодаря чему пригоден для маломощных компьютеров. Можно поставить Legacy OS на компьютеры с устаревшими компонентами, например, с модемами телефонной линии. Дистрибутив поставляется в виде 32-битного Live CD и способен работать на компьютерах всего с 256 МБ ОЗУ.

Лучшее в Legacy OS - тот факт, что, несмотря на его малый объем, в нем масса программ. Дистрибутив включает браузеры Konqueror и Opera, почтовый клиент KMail, клиент чата Kadu, несколько клиентов Bittorrent, несколько менеджеров загрузки и множество утилит KDE. Вы также найдете утилиты вроде wvdial и gkdial для установки РРР соединения с Интернетом через модем коммутируемой линии. Хотя дистрибутив предназначен для слабых компьютеров, он предлагает инструменты создания и редактирования мультимедиа. Стоит также упомянуть, что несмотря на разношерстную подборку приложений, дистрибутиву удается соблюсти некую гармонию внешнего вида между приложениями на Qt и GTK. Последняя версия Legacy OS предлагает также собственную Control Panel для настройки разных аспектов установки и подключенных периферийных устройств.

Облегченный дистрибутив Legacy OS

Вся эта функциональность достигается за счет снижения удобства в использовании. Legacy OS, как и его предшественник Puppy, несколько странноват и требует времени на привыкание. Он загружается в устрашающее меню загрузки, понятное только опытным пользователям. Вам также придется выбирать сервер отображения. Однако на большей час и оборудования сгодится рабочий стол с опциями по умолчанию.

Легковесный дистрибутив Bodhi Linux

Bodhi Linux - легковесный дистрибутив со специальной редакцией Legacy для действительно старых 32-битных машин. Хотя его можно установить на компьютер с процессором 500 МГц и 256 МБ ОЗУ, для нормальной производительности разработчики рекомендуют процессор 1 ГГц с 512 МБ ОЗУ; этого вполне достаточно, чтобы охватить компьютеры рубежа веков. В отличие от релиза Standard, Bodhi Legacy создан на более старом ядре Linux v3.2, оптимизированном для оборудования не моложе 15 лет. И он не включает РАЕ (Physical Address Extensions), также не поддерживаемые на более старых компьютерах.

Bodhi использует собственный рабочий стол Moksha, ответвление рабочего стола Enlightenment 17. Enlightenment известен тем, что обеспечивает привлекательный внешний вид, но не перегружает оборудование. Несмотря на незначительное использование ОЗУ, Moksha и приложения Bodhi по умолчанию имеют тонкие и привлекательные графические эффекты. Например, курсор мыши при каждом нажатии на кнопку мыши освещается по контуру голубым светом, а эмулятор терминала Terminology имеет мерцающий голубой текстовый курсор. На рабочем столе также отлично работает анимация - даже на старом оборудовании.

Легковесный дистрибутив Bodhi Linux

Bodhi Linux основан на Ubuntu 16.04 LTS и использует его установщик Ubiquity. Предлагается голый минимуму программ и утилит. Здесь есть простой текстовый редактор, программа просмотра изображений и браузер Midori. Можно установить требуемые вам дополнительные программы с помощью собственного AppCenter дистрибутива, это менеджер пакетов на базе Web. Большинство категорий содержат полнофункциональные и легковесные альтернативы. Например, вы найдете там такие офисные пакеты, как Apache OpenOffice и LibreOffice, наряду с Abiword и Gnumeric. Также прилагаются почтовая программа Thunderbird и облегченный клиент электронной почты Claws; Evince; экономящий ресурсы PDFView; редакторы Geany и Leafpad.

Легкий дистрибутив antiX

Еще один дистрибутив, который прекрасно будет себя чувствовать на компьютере всего с 256 МБ ОЗУ - это antiX. Дистрибутив без Systemd предлагает в своих вариантах выбор легковесных рабочих столов и менеджеров окон и даже предлагает базовую версию, всего лишь с приложениями, необходимыми для создания рабочего стола с нуля. Полное издание antiX, которое использует IceWM вместе с менеджером файлов Rox, является одним из самых легких дистрибутивов, него дополняеттщательно отобранная коллекция программ.

AntiX предлагает достаточно приложений, включая популярные программы наподобие Firefox и LibreOffice, но дополняет их легковесными, такими как MPl/от Gnome, Claws, браузер Dillo, и идет еще на шаг дальше, предлагая такие странные, но полезные приложения, как Droppy - сетевой web-сервер совместного доступа к файлам. Его web-браузер идет с adobe-flashplugin, и там имеется также программа smtube для воспроизведения видео с YouTube вне браузера. Вы можете использовать приложение streamlight-antix для потокового воспроизведения видео при очень низком потреблении ОЗУ. Имеется также несколько менеджеров файлов, программы для конвертирования аудио- и видеофайлов и даже Gnome-PPP для подключения к Интернету через можем телефонной линии.

Легкий дистрибутив antiX

Дистрибутив приобщает собственные репозитории к репозиториям Debian. Хотя он предлагает менеджер пакетов Synaptic, одним из интересных аспектов дистрибутива является метапакет-ная программа установки, которая помогает сделать дистрибутив доступным для новых пользователей. С ее помощью можно установить популярные приложения из свыше двух десятков категорий: отдельные приложения, такие как плейер Spotify и клиент Steam, а также полный web-сервер Apache вместе с РНР и MySQL. Инструмент прямо-таки всеобъемлющий, и вам даже не придется обращаться к менеджеру пакетов, если только вы не гоняетесь за некой экзотической библиотекой.

Основанный на Debian дистрибутив загружается в симпатичный менеджер окон IceWM со значками на рабочем столе. Внизу экрана располагается меню приложений, переключатель задач и системный лоток. Вы также можете щелкнуть правой кнопкой по рабочему столу, чтобы вывести меню приложений. Индивидуальный установщик дистрибутива достаточно многословен, чтобы с ним справился даже неопытный пользователь, несмотря на использование GParted для разбиения диска на разделы. К тому же держать на старой машине двойную загрузку будут немногие; и программа установки станет особо любезной, если вы отдадите под antiX весь диск.

Под старым железом я понимаю что-то вроде Athlon XP 1600+, 512 МБ ОЗУ, остальное не так важно. 10-12 лет назад это была вполне мощная конфигурация, пригодная в том числе и для игр. Естественно, и у меня, и у всех моих друзей тогда стояла Windows XP. Вообще, «хрюша» стояла тогда у всех, кроме разве что владельцев слабых ПК, которых устраивала Windows 98. Да и что греха таить, я считал и до сих пор считаю, что эта самая удачная Windows за всю историю.

Примерно в то же время я делал свои первые шаги в Linux. Довольно быстро я организовал себе дуалбут, начал разбираться с Red Hat Linux 9 и чуть позднее с Fedora Core. Так как рядом стояла «хрюша», я всегда мог сравнить Linux и Windows по любому параметру. И вот, быстро стало очевидно, что с точки зрения обычного настольного применения, Windows была лучше во всём. Она быстрее загружалась и работала, она корректно монтировала и извлекала съёмные накопители, в ней был интерфейс для настройки и администрирования всего, для неё были все драйверы.

Утверждать о преимуществах Linux можно было только с позиций упёртого фаната, потому что никакого рационального оправдания тому колхозному ужасу, с которым я столкнулся, нет и не могло быть. Дистрибутивы тогда поставлялись на CD, которые можно было купить либо на лотках, либо в Линуксцентре. В обоих случаях качество болванок было средненьким, диски могли плохо читаться и сильно шумели. Установщик Anaconda из Red Hat был очень требователен к этому и потому при любой ошибке чтения пакета рушился без возможности возобновить. Установщик Mandrake/Mandriva был лучше: в случае ошибки можно было протереть диск, вставить его обратно и возобновить установку.

Уже установленная система загружалась раза в 1,5-2 дольше, чем Windows, софта было мало, и очень много чего нужно было настраивать через правку файлов конфигурации: /etc/fstab, /etc/inittab, /etc/X11/xorg.conf и ещё много чего.

А потом прошло 12 лет и выяснилось следующее. У моей тёщи стоит как раз такой старенький компьютер, и ей местный эникейщик накатил туда Windows XP Zver Dvd Ultimate Edition (или как-то так). Всё чин по чину, система быстро работает и радует пользователя вырвиглазными цветами интерфейса. Но вот потребовалось тёще поставить Skype, ей всё поставили и настроили, и тут выяснилось, что Skype… не поддерживает веб-камеру. Старый Skype поставить нельзя, потому что Microsoft его немножко заблокировала : нечего, мол, юзать окаменелость, обновляйтесь до свежей версии всего, а ещё лучше купите сразу планшет с Windows 8.1, вот вам ссылочка.

Меж тем, видео-связь с родственниками как раз и была той killer feature, ради которой и затевалась вся история с компьютером. Через некоторое время я поставил тёще ElementaryOS 0.2, там и Skype, и всё остальное завелось без проблем.

Не могу не отметить разительный прогресс в десктопном Linux за прошедшее время. Система стала быстрой и современной, при этом не растеряла свои ценные козыри: стабильность и безопасность. Появились замечательные технологии: Pulseaudio, NetworkManager, Udev, Systemd и другие. Да-да, всё то, о чём любят ныть ретрограды и старые пердуны. Пусть они и дальше ковыряют свои конфиги, пока нормальные линуксоиды просто наслаждаются тем, что в их системе наконец всё работает само и как надо .

Ваша оценка:

Понравилось это:

Вероятно, у многих, кто читает эти строки имеется старый стационарный или портативный компьютер, выбросить который просто рука не поднимается, а пользоваться им в 2018 году просто невозможно.

В чем суть проблемы

Все низкобюджетные компьютерные решения трех или 4-летней давности, основой которых является процессор Intel Atom или Celeron, пылятся на полках. Продать подобные компьютеры довольно-таки сложно. По большому счету, и просто пользоваться таким компьютером в современных реалиях просто некомфортно. Производить модернизацию аппаратной части не всегда выгодно для владельца.

Сложность модернизации

В подавляющем большинстве нетбуков и бюджетных ноутбуков процессор впаян посредством BGA шаров на материнскую плату. Следовательно, произвести дешевый апгрейд в виде замены процессора не представляется возможным. С оперативной памятью в таких компьютерных решениях дела обстоят не лучше. Все припаяно, а установить дополнительный модуль просто некуда. Установить SSD – вот то единственное улучшение аппаратного обеспечения, которое можно сделать в таких компьютерах. К сожалению, далеко не каждый владелец подобной техники захочет тратить 3–4 тысячи рублей для такого улучшения.

Как улучшить быстродействие старого компьютера без денежных вложений

В рамках данной публикации мы рассмотрим, как дать вторую жизнь такому компьютеру путем установки операционной системы на основе ядра Linux. Это решение позволить дать такому компьютеру вторую жизнь.

Почему именно Linux?

Вероятно, одним из альтернативных вариантов нетребовательной к аппаратному обеспечению ОС была бы Windows XP. К сожалению, данная операционная система является не самым лучшим вариантом, так как ее поддержка окончена. Представители Microsoft не будут вам присылать обновление и заплатки в программных уязвимостях. Пожалуй, данная ОС – это пример самой незащищенной системы. Установка антивирусного обеспечения вряд ли решит все проблемы с уязвимостями этой ОС. К тому же любой антивирус будет постоянно «съедать» часть производительности процессора и объем свободного пространства ОЗУ. Более новые версии ОС от Microsoft будут работать еще медленнее. Заниматься оптимизацией Win 7 для малопроизводительного компьютера – это всегда очень долго и не всегда эффективно. Поэтому именно Linux-дистрибутив является выгодной альтернативой для таких компьютеров. На момент написание этой статьи существует несколько актуальных дистрибутивов, которые подойдут идеально для таких задач.

Какой смысл в нетбуках и старых офисных компьютерах в 2018 году

Безусловно, эти компьютеры не созданы для самых современных игр и программ монтажа видео. Основная задача подобной техники – это обеспечение удобного интернет-серфинга и пользования стандартными программами из офисного пакета. Устанавливать на таком компьютере операционную систему Win 10 не имеет смысла: сама операционная система в режиме простоя будет съедать весь потенциал процессора и оперативной памяти. К тому же любая активность антивирусного программного обеспечения будет вызывать полнейшее зависание подобной системы. Чтобы избежать подобного сценария развития ситуации, необходимо рассмотреть варианты установки альтернативы Windows. Пожалуй, оптимальным вариантом будет какой-нибудь легковесный Linux-дистрибутив. Эта операционная система станет уникальным решением, которое будет разумно использовать мизерный объем оперативной памяти таких компьютеров. Практически полное отсутствие вирусов избавляет вас от нужды в установке антивируса. Существуют хорошо оптимизированные интернет-браузеры для Linux, которые позволяют гораздо комфортнее пользоваться всеми благами доступа в глобальную паутину.

Именно Linux в качестве программного фундамента будет проявлять себя как менее требовательная, но при этом вполне актуальная ОС. Выгоды очевидны: такой ПК можно отдать детям для онлайн-игрушек, бабушке для общения через социальные сети или Skype. Если ваши потребности ограничиваются лишь веб-серфингом, то таким компьютером можно попользоваться и самому. Далее, рассмотрим пять дистрибутивов, которые смогут открыть второе дыхание таким вычислительным машинам.

Пожалуй, самым дружелюбным к начинающему пользователю будет дистрибутив CloudReady: Home Edition. Производит его перспективная молодая фирма Neverware. По большому счету, CloudReady - есть прекрасный аналог Chrome OS от Google. По своей задумке данный дистрибутив представляет собой облачную ОС. Внутри ничего лишнего: только веб-браузер и приложения для Google Chrome. Работает очень быстро и стабильно на любом нетбуку или старом ПК. Если ваша основная задача – это пользование интернетом, то лучше его вам вряд ли удастся подобрать что-то еще.

Из достоинств стоит отметить хорошую стабильность, быстроту, дружелюбность интерфейса, понятность, а также хорошую совместимость с приложениями из магазина Google Chrome. А также стоит упомянуть, что при должном желании можно запустить очень хитрым способом программы, которые предназначены для Android OS. Все приложения из официального магазина устанавливаются довольно просто. Это очень редкий Linux-дистрибутив, пользуясь которым вы избежите «танцев с бубном». Разработчики сделали все возможное, чтобы система работала по принципу: загрузил, подключился к интернету и все сервисы готовы к работе.

Phoenix OS - это хороший аналог Android, который оптимизировали под нетбуки, офисные компьютеры и слабые лэптопы. Задумка очень интересная: разработчики переделали современный Android, который используется в планшетах и смартфона, для установки на обычный компьютер. Пользователь получает невероятно быструю и современную операционную с множеством поддерживаемых приложений.

Достоинства Phoenix OS : быстрота, малая нагрузка на процессор, интуитивно понятный пользовательский интерфейс, а также огромное количество самых современных программ.

Недостатки : плохая оптимизация программ для работы на ноутбуке. К сожалению, с данным недостатком сложно что-то сделать, ведь все доступные в Google Play программы пишутся с учётом того, что они будут использоваться на мобильном устройстве. К примеру, на Android-смартфоне или планшете. Вероятно, разработчики подобных программ даже не подозревали, что у кого-то возникнет желание пользоваться их детищем на нетбуке, ноутбуке или стационарном компьютере. Все программы, безусловно, запускаются и работают, но выглядят несколько странно. Чтобы избавиться от проблем с внешним видом, лучше всего скачивать приложения, которые оптимизированы для Android TV.

Хорошим вариантом для компьютеров с низким объемом оперативной системы будет дистрибутив Puppy Linux. Это очень легковесный дистрибутив linux. Он запустится на любом нетбуке и старом компьютере. Качество оптимизации поражает: дистрибутив быстро работает на любом устройстве 5-7 летней давности. Низкие показатели скорости операций чтения-записи HDD не являются серьезным препятствием для этой ОС.

Xubuntu – переделанная Ubuntu

Xubuntu является прекрасной системой для компьютеров с низкой производительностью. Это своеобразная альтернатива прожорливой до ресурсов системы Ubuntu. Система позиционируется создателями как легковесная и быстрая, но с сохранением достойной функциональности и возможности невероятно гибкой настройки. В плане поддержки приложений у Xubuntu все очень хорошо: она совместима почти со всем тем, что появляется в репозитории Ubuntu.

Q4OS

Это весьма занятный дистрибутив для нетбуков и старых компьютеров, владельцы которых являлись приверженцами Windows XP. Внешнее оформления графического окружения рабочего стола сделано с явным заимствование идей оформления из Windows XP. Производитель данного дистрибутива явно создавал продукт, который будет наиболее правильным дистрибутивом для легкого перехода с Windows на Linux. Процесс установки этой системы на загрузочный накопитель предельно прост и понятен.

Достоинства дистрибутива Q4OS : работает стабильно и очень быстро, использует мизерное количество ОЗУ, а также провоцирует приятное «ностальгическое» чувство у пользователя через оформление из Win XP.

Недостатки Q4OS : частичная поддержка русского языка в элементах интерфейса.

Мысль написать данную статью появилась после того, как одна знакомая принесла мне старенький нетбук Asus X101h и попросила его как-то "оживить". Изначально я думал установить туда Windows XP, было просто лень отбиваться от всяческих вопросов по поводу Linux.

Взял облегченную версию Windows XP (сборка Atom), установка прошла быстро, но буквально через минут 15 поймал первый BSOD. Причем, на других сборках было то же самое. Недолго думая, взялся ставить Linux, а так как мой выбор был ограничен производительностью нетбука, то выбирал из Debian Netinstall и Ubuntu Netinstall. Графическую среду (LXDE или же OpenBOX) думал подтянуть с сети, но один товарищ предложил обойтись готовой сборкой Runtu Lite. В данной статье я поведаю о замечательном дистрибутиве Runtu, чем он так хорош для слабого железа и почему вообще именно он.

Вводная часть

Runtu основан на Ubuntu LTS версии, что дает ему несколько значимых преимуществ перед вариантом создания отдельного, независимого дистрибутива:

1. Обновления (авторам дистрибутива не особо нужно переживать за выпуск обновлений, львиную часть сделают в canonical);
2. Репозитории (огромная пакетная база, приложения, юзер-френдли инструкции (на сколько это вообще возможно));
3. Решение проблем (если вы столкнулись с проблемой, можно смело гуглить готовые решение для Ubuntu, их огромное количество);
4. Большое сообщество, которое сможет вам оперативно ответить на ваши вопросы.

Много воды лить не буду - сразу перейду к описанию и к тому, что нужно сделать человеку, который не разбирается в Linux. Для начала приведу результаты потребления ОЗУ и мощности процессора. Runtu Lite 32х разрядная, но имеет поддержку PAE, что дает возможность использовать до 64 ГБ ОЗУ. Испытуемых было 2 - нетбук знакомой и мой компьютер. Нетбук имеет следующие характеристики:

• Двухъядерный Intel Atom N570 (1.6 ГГц);
• 1 ГБ ОЗУ;
• Графический адаптер Intel GMA 3150;

На скриншоте показано потребление оперативной памяти - в режиме простоя оно не достигает 100 МБ, что в нашем случае является моментом критичным.

Стационарный компьютер имеет характеристики чуть лучше:

• Двухъядерный Intel Core i5 k655 (3.2 ГГц), работает в 4 потока;
• 6 ГБ ОЗУ;
• Графика от nVidia GTX 460 1 ГБ.

Как видно по скриншотам, система нетребовательна к ресурсам, но и не блещет особыми "красивостями", да нам это и не нужно - нам нужна максимальная производительность на столь слабом железе. Ниже расскажу о софте, предустановленном в дистрибутиве, а также как установить недостающий - те же Skype, офисный пакет, мессенджер.

Беглый обзор системы

После установки нас встречает вполне обычный рабочий стол, на котором расположены иконки доступа к подключенным накопителям памяти, домашней папке, корзине и иконки подключенных USB-накопителей. На нижнем баре расположены значки доступа к меню системы, сворачивания всех окон, браузера по умолчанию, консоли, файлового менеджера, индикаторы загрузки системы, раскладки клавиатуры, состояния сети и звука, а также время.

Дистрибутив имеет небольшой набор программ - в качестве аудио плеера предустановлен DeadBeeF. Интерфейс логичен и понятен, имеет сходств с WinAmp или Aimp для Windows.

В качестве видеоплеера пользователь найдет кроссплатформенный VLC. Нетбук отлично справляется с HD-видео, Full HD уже тормозит, а вот на компьютере все воспроизводится без проблем. В личных целях я давно использую данный плеер на любом дистрибутиве Linux, а так же на Windows.

Легкий просмотрщик картинок имеет довольно стандартный набор функций, ничего лишнего.

Файловый менеджер Caja - имеет неплохой набор функций, довольно легок и понятен. Если у вас имеется Android-устройство, но при подключении оно не монтируется в качестве накопителя, чуть ниже я опишу как все исправить.

В дистрибутиве по умолчанию установлен браузер Firefox, кому нужен Google Chrome или Opera - их можно загрузить с официальных сайтов, выбрав при загрузке deb 32bit, Debian/Ubuntu установщик.

Transmission - предустановленный торрент-клиент. Он элементарно прост и подойдет большинству. Но тем, кто привык к гибкости и настройкам UTorrent на Windows, советую установить QBitTorrent или Deluge. Не знаете как это сделать? Я опишу процесс чуть ниже.

Для работы с накопителями памяти имеются две утилиты - GParted и Дисковая утилита. Обычному пользователю рекомендую использовать второй вариант.

Настроек системы тут совсем немного, но самые основные присутствуют. Смена раскладки клавиатуры проста до "нельзя". Кнопка "+" для добавления языка, крестик для удаления, в разделе "клавиши" можно сменить комбинацию для смены раскладки.

Для того, чтобы избавится от звука приветствия, нужно зайти в "Настройки автозагрузки" и удалить первый пункт меню.

Установка драйверов, обновлений и софта

Для установки драйверов достаточной зайти в пункт меню "Драйверы устройств" и произвести установку нужных.

Также рекомендую установить последние обновления и делать это с определенной регулярностью - скажем, раз в неделю, месяц. Для этого заходим в "Обновление системы" и нажимаем "обновить", после обновления жмем "применить".

После этого повится окно установки обновлений - рекомендую нажать на кнопку "подробнее", так как при первом обновлении будет обновлен и загрузчик системы Grub. Выберите "установить версию из пакета" и нажмите "Enter", после удачного обновления перезагрузите компьютер.

Теперь об установке нужного недостающего софта. Начнем с настройки Caja для отображения Android-устройств. Откройте терминал и введите следующие команды:

Sudo add-apt-repository ppa:langdalepl/gvfs-mtp sudo apt-get update sudo apt-get upgrade

После того, как терминал спросит у вас пароль на разрешение выполнения операции, вводим "вслепую" (для тех кто не знает), т.е. отображения символов не будет, просто вводим. Если все прошло успешно - перезагрузите компьютер.

В качестве офисного пакета программ будем использовать Libre Office. Также доустановим "нормальный" торрент клиент, графический редактор и утилиту для монтирования ISO-файлов. Все в том же терминале вводим:

Sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa sudo apt-get update sudo apt-get install libreoffice qbittorrent pinta gimp acetoneiso

Жмем "Enter" и ждем установки. Для удаления Transmission (стандартного торрент клиента) в консоли введите:

sudo apt-get autoremove transmission transmission-gtk transmission-common

Для установки Skype переходим по через браузер Firefox, выбираем установщик "Ubuntu 12.04 (multiarch)", сохраняем, устанавливаем.

Заключение

Дистрибутив легок и нетребователен к ресурсам системы. Он отлично подойдет пользователям старых и слабых компьютеров, не урезая при этом функциональность и актуальность системы, так как используются последние версии программ для Linux. Также дистрибутив подойдет и тем, кто хочет достичь максимальной производительности или же разгрузить свой компьютер от тяжеловесного графического окружения.

Но стоит обратить внимание на один момент - для Linux еще не так много доступного софта в той или иной сфере, может получиться так, что нужного именно вам специализированного ПО нет, поэтому стоит изучить данный вопрос еще до установки системы.

Но повторюсь - для старых компьютеров я рекомендую именно этот дистрибутив. Windows XP, к примеру, уже не поддерживается, Windows Vista и версии, выпущенные позднее, довольно требовательны к ресурсам компьютера, а Runtu Lite постоянно обновляется за счет огромного сообщества и является актуальной ОС.

Кроме того, стоит учесть и фактор безопасности - если вы беспокоитесь за ваши данные, пароли и прочую конфиденциальную информацию, Linux - идеальное решение.

Загрузить последнюю версию дистрибутива, можно с официального сайта, выбрав

В давние времена, когда процессоры были только 32-х разрядными, вопрос "Какую выбрать Windows" не вызывал ни каких проблем. Все версии Windows были 32 разрядными. Достаточно было выбрать Windows в соответствии со своими финансовыми возможностями или профессиональными потребностями «Домашняя», «Профессиональная» или "Корпоративная". Но с появлением 64 разрядных процессоров ситуация сильно изменилась. Так как к 32 разрядным версиям добавились еще и 64 разрядные, а также по ценовой политике "Начальная" урезанная и "Максимальная" с максимальным количеством наворотов, и ещё куча всего... . Применение 64 разрядных процессоров позволило устанавливать на компьютеры памяти более 4 Гб, что незамедлительно сказалось на возможностях операционной системы Windows и на объёмах новых программ.

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система, сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример "Начальной" версии Windows 7

"Начальная" версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, "Начальная" версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: "У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь". Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: "А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь". Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время .

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

(данные взяты с сайта Майкрософт ):

Для установки Windows XP требуется:

Для установки Windows 7/8/10:

Необходим 1 гигабайт (ГБ) оперативной памяти (ОЗУ) для 32-разрядной системы

и 2 ГБ ОЗУ для 64 разрядной системы;

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ - 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой - из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке (без включения каких либо программ) запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Конечно, он может уже относительно терпимо работать с 128 МБ, но происходит это достаточно медленно. В этом случае, огромную часть системных программ ему надо постоянно выгружать в файл расширения памяти. Так, называемый свип файл или И потом постоянно обращаться к нему для подгрузки нужной информации. Многократно повторяющиеся циклы записи / чтения жесткого диска и есть главный тормоз всей системы . А также это главный фактор ускоренного выхода из строя жёсткого диска.

Для запуска программ нужно еще освободить место в памяти. Как мы видим, для Windows XP даже 512 МБ будет мало для нормальной работы. Как это не странно но это не только теоретическое умозаключение. Это доказала и многолетняя практика использования XP. Windows XP с 1 ГБ памяти работает намного быстрее и стабильнее чем с 512 МБ . Ну а если у вас ещё и процессор состоит из нескольких ядер, то ХР просто поёт от удовольствия.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ - 4 ГБ и более

Тоже самое наблюдается и с Windows 7 / 8 / 10. Заявленный необходимый минимум оперативной памяти в 1 ГБ – это всего лишь необходимый обязательный минимум для установки и запуска Windows 7 / 8 / 10 32-разрядной версии . О комфортной работе здесь нечего и мечтать.

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни в большинстве случаев. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ еле ворочается. Ему для сколько нибудь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

4 ядерному процессору 4 Гигов памяти будет определённо мало. При хорошей загрузке, ему просто необходимо больше памяти. И тут появляется еще одна проблема: 32 разрядная ОС не может адресовать более 4 ГБ. Следовательно при объеме ОЗУ больше 4 ГБ просто необходимо наличие 64-разрядных процессора и операционной системы , которые и обеспечат максимально эффективное использование оперативной памяти боле 4 ГБ.

Самое первое вы должны понять, что 64 разрядную версию ОС Виндовс установить на 32 разрядный процессор (если он у вас где-то завалялся, а такое вполне может быть) просто не получится . 64 разрядные команды просто не будут выполняться на 32 разрядном процессоре. Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор.

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Как видно из рисунка у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор.

64 разрядные процессоры по составу команд в первой половине регистра полностью совместимы с 32 разрядными процессорами . То есть 64 разрядные процессоры выполняют весь список 32 разрядных команд. Следовательно 32 разрядную версию Виндовс можно легко и без проблем установить на ПК с 64 разрядным процессором . Но такая операция имеет смысл, только если на ПК установлен суммарный объём оперативной памяти (Объём основной памяти + объём видеопамяти) 4 ГБ или меньше. Если памяти на ПК будет больше 4 ГБ, то часть памяти выше 4 ГБ не будет использоваться, в силу разрядных ограничений операционной системы.

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 программы и ОС требуют в два раза больше памяти.

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Отсюда вывод: Если на вашем ПК суммарный объём оперативной памяти меньше 4 ГБ, то при установке 64 разрядной операционной системы у вас для выполнения других программ остается мало оперативной памяти . А это в свою очередь ведет к снижению быстродействия всего ПК. Это доказано на практике. Получается, что при объеме памяти, установленном на вашем компьютере, меньше 4 ГБ выбирать 64 разрядную версию виндовс без особой необходимости просто не целесообразно .

Почему компьютер тормозит когда мало памяти

Напомню еще раз. Виндовс это очень громоздкая графическая надстройка над ядром операционной системы. Она использует очень большое количество программ и подпрограмм для служебного пользования и реализации автоматического управления оборудованием и программами. Для повышения безопасности данных, а также для реализации возможности работы с малым объёмом памяти, windows использует файл расширения памяти. Это так называемый свип-файл или . По умолчанию Виндовс использует динамический объём. То есть объём свип-файла занимается по мере необходимости и для него отводится всё свободное пространство системного диска . И это ещё одна проблема скорости и стабильности .

Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать винчестер. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Винчестер самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на винчестер приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-винчестеров не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему.

Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье . А об этих трюках мы поговорим позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

Еще несколько советов о том какую выбрать Windows:

И так в результате поисков ответа на вопрос "", учитывая всё выше сказанное следует сделать первый и главный вывод Windows-32 и Windows-64 друг относительно друга не лучше и не хуже . Они просто предназначены для разных процессоров и разных объёмов памяти.

Windows-32 полегче и предназначена для работы с небольшим объемом памяти до 4 ГБ и 32 разрядными процессорами, хотя и может работать на 64 разрядных, но тогда все возможности дорогостоящего процессора не будут реализованы .

Windows-64 предназначена только для работы на 64 разрядных процессорах и объемах памяти больше 4 ГБ, хотя может работать с объемами памяти поменьше, например 2-3 ГБ, но тогда от него толку мало. Ему не хватает места чтобы развернуться и показать всю свою мощь .

Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти:

1. Если у вас новый современный 64 разрядный компьютер с объемом памяти более 4 ГБ и процессором 2 и более ядер, смело выбирайте Windows 10 64 разрядный. Если вы только собираетесь купить ПК, я бы рекомендовал потратиться чуть больше денег. Купите 4 ядерный процессор и памяти хотя бы 8 ГБ. Количество памяти необходимо устанавливать 4, 8, 16 ГБ для 2, 4 и 8 ядерных процессоров, и 6, 9, 12 для 3 и 6 ядерных.

Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5. Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

2. Если у вас 4 ГБ оперативной памяти или чуть меньше и процессор старый 2 ядерный, я рекомендую выбрать 32 разрядный Виндовс любой. Лучшим пожалуй будет 7. В быстродействии вы не проиграете. А вот в возможностях использовать большее количество одновременно включенных программ однозначно выиграете. Нет, конечно, если вам сильно хочется поставить 64 разрядную ось, то, пожалуйста, ставьте. Работать она будет. Только выигрыша, от этого, ни какого. За исключением удовлетворения острой необходимости. Если у вас очень важная программы и только 64 разрядной версии, тогда да. А так зачем перегружать компьютер тяжёлой системой, если есть более легкие? Windows 10 имеет смысл ставить если этого требуют программы.

3. Если у вас установлено памяти 1 ГБ и менее, то я даже не рекомендую и мечтать о выборе Windows 7 / 8 / 10. Неприятностей больше чем удовольствий. Windows ХР однозначно легче и будет работать гораздо быстрее. Доказано на практике!!! При этом если объемом памяти 128/256/512 МБ, то найдите возможность добавить памяти до 1 ГБ и вы увидите насколько веселее будет шевелиться Windows ХР и на сколько возрастут его возможности.

Почему Windows показывает меньше доступной памяти чем установлено

Для тех, кто утверждает, что Windows 32 не видит 4 ГБ. Скажу - это не так. Смотрите рисунок. Windows-32 может использовать ровно 4 ГБ оперативной памяти. И он действительно использует весь доступный объем памяти. Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Поскольку видеопамять один из важнейших компонентов, то ОС не может от неё отказаться.

А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для вывода информации на экран монитора. По причине высокой важности, видео память адресуется не последней а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства главного процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот она и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

Практический вывод: если у вас видео карта с 1 ГБ памяти и 4 Гб Оснойной, то доступно будет только 3 Гб. Если видео карта 1,5 ГБ. То доступно будет 2,5 ГБ. Вдруг у кого-то есть видюха с 2 ГБ. Сами понимаете основной мапяти будет доступно только 2 ГБ.

Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. А также компьютеры собранные на интегрированных материнских платах. Где видео процессор установлен на материнке. У таких изделий часть общей памяти БИОСом зарезервирована для работы видио карты. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например "установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ". Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

Прошу прощения за отнятое время. Надеюсь, что информация была полезной и поможет вам сделать правильный выбор. В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос "Какую выбрать Windows" для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

Сейчас хочу рассказать историю которая произошла со мной совсем недавно. Принёс друг нет бук фирмы Samsung "N140". Надо сказать не плохая машинка. Двух ядерный процессор "Атом", 1 ГБ оперативной памяти, 150 ГБ винчестер. По штатному расписанию установлен Windows XP. И это абсолютно логично, исходя из оборудования. Но другу очень сильно захотелось поставить на него Windows 7. Я стал рассказывать какую выбрать windows. Точнее, что установленный вариант абсолютно правильный. Но ни какие уговоры не помогали. В конце концов я согласился переустановить виндовс с ХР на 7. Подготовил загрузочную установочную флешку семёрки и начал колдовать.

Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

ВЫВОД: Ни когда не ставьте Windows 7 на 1 ГБ памяти, даже если процессор двух ядерный . Думаю ситуацию осложнила именно интегрированная видео карта. Под видео систему было зарезервировано 128 мБ. Что ещё уменьшило объём системной памяти, который и так был на пределе. В добавок к одной памяти два процессора не могут обращаться одновременно. Это ещё сильнее тормозит весь процесс.

Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

Нашёл установочный пакет на майкрософте, закачал. Подготовил загрузочную флешку. И... Тут началось не понятное. Установка то останавливалась, то зависала, то ещё какие то непонятки происходили. Как будто был неисправен компьютер, а инсталлятор пытался эти неисправности обойти или компенсировать. В результате с нескольких попыток с огромным трудом удалось выполнить чистую установку Windows 10 32 разрядную. После таких мучений я уже и не знаю, чистая ли это была установка и что происходило вообще.

Наконец Windows 10 загрузился. Ещё ни чего не было установлено, а комп уже начал дико тупить. Загрузка происходит медленно 3,5 - 5 минут. Программы запускаются долго. Драйверы были установлены не все. Установка драйверов видео карты не дала большого прироста производительности. Пришлось установить 360 Total Security и провести оптимизацию и ускорение с его помощью. В общем отключил всё ненужное, что нашёл 360 Total Security. Windows 10 стал загружаться намного быстрее 1,5 - 2 мин. Но это всё равно в 3 - 4 раза медленнее Windows 7. Общая производительность тоже возросла, но не настолько чтобы сказать "Вах как хорошо!".

Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо, как я и говорил ранее, всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 8,1. Очень старые для 7. Ну а очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

Ответы на часто задаваемые вопросы по теме Какую выбрать Windows:

Какой виндовс лучше установить на ноутбук?

Для правильного выбора операционной системы Windows для ноутбука необходимо знать какой у него процессор (32 - 64 разряда), сколько оперативной памяти установлено (1 - 16 ГБ) и какая видео карта (интегрированная или нет).

1. Windows XP будет хорошо работать на любой конфигурации с объёмом ОЗУ до 4 ГБ.

2. Если у вас только 1 ГБ или меньше, или интегрированная виде карта, то для вас только Windows XP.

3. Windows 7 начальную можно устанавливать только если у вас памяти 1 - 2 ГБ. Больше она всё равно не видит. Но я бы не рекомендовал её ставить вообще. Лучше домашнюю версию 32 разряда.

4. Если у вас 2 - 3 ГБ памяти, вам лучше установить любую 32 разрядную версию Windows 7. 64-разрядную версию устанавливать есть смысл только, если процессор 64-разрядный и только если в этом есть острая необходимость. Но ни какого выигрыша при таком объёме памяти вы не получите.

5. Если у вас 4 ГБ памяти сумарно, то можете выбрать Windows 7 / 8 / 8.1 / хоть 32, хоть 64 разрядную. Но 32 разрядная будет лучше. Что же касается десятки то 32 разрядная будет на много лучше 64 разрядной. Возможно 64 разрядная вообще не установится на сильно старые процессоры.

6. Если у вас сумарно больше 4 ГБ памяти, то однозначно 64-разрядная версия Windows 7 - 10. Желательно чтобы процессор был 2-ядерный или более. Одно ядерному процессору будет достаточно тяжело тащить такую махину.

Более подробную информацию смотрите выше в статье.

Какой виндовс для ноутбука с 1 ГБ ОЗУ?

Если у вас только 1 ГБ или меньше(т.е. интегрированная видюха), то для вас только Windows XP. Причина такого выбора подробно описана выше в статье. Если коротко, то объяснение звучит так. Windows XP с 1 ГБ памяти работает очень хорошо. А для Windows 7 - 8 1 гига мало независимо от количества ядер.

Если у вас видюха не интегрированная и имеет свою память, можете попробовать поставить виндовс 7 и посмотреть как он будет работать. Если всё вас устроит, то пользуйтесь. Нет значит ставьте XP и больше не морочьте голову.

Какую виндовс поставить на ноут 2 ядра 2 гига оперативки?

Если у вашего компа 2 ГБ оперативки, то вам лучше установить 32 разрядную версию Windows 7 любой, доступной вам, сборки кроме начальной. 2 ядра процессора удвоят скорость вашего компа. А 2 ГБ достаточно для комфортной работы.

Какую windows ставить с 3,5 гб?

3,5 ГБ значительно ближе к 4 ГБ. Казалось бы можно устанавливать вин 32. Но дело в том что в компьютере присутствует ещё и видеопамять. А это значит, что суммарный объём уже будет больше 4 ГБ. И следовательно нужна 64 разрядная ОС.

Лучше устанавливать семёрку. Она легче и быстрее будет работать.

Какую oc поставить на 4 гб оперативки?

Напоминаю ещё раз. В компьютере имеется не только основная память, а ещё и видеопамять. Следовательно суммарный объём будет однозначно больше 4 ГБ. Для работы с таким объёмом памяти нужна 64 разрядная ОС. Лучше всего подойдёт Windows 7 x64. Сборку выберите сами. Они отличаются только комплектом утилит, которые вы вряд ли будите использовать.

Можно ли ставить windows 7 на ноутбук с 2 гб оперативной памяти?

Конечно можно ставить windows 7 на ноутбук с 2 гб оперативной памяти. Ноутбук такой же компьютер как и десктоп (настольный, стационарный). Только при 2 ГБ лучше ставить 32 разрядную windows 7. Она в процессе работы занимает меньше оперативной памяти. Соответственно система будет работать быстрее. Больше можно одновременно включить программ или вкладок в интернет браузере. Более подробно ответ изложен в первом вопросе.

Можно ли установить виндовс 8 на двух ядерный компьютер?

Виндовс 8 устанавливать на двух ядерный компьютер можно.Если на компьютере установлено памяти 2 - 3 ГБ, то 32 разрядную. Иначе толку не будет. Если 4 и более, то х64 однозначно, но только если это позволяет процессор. Старые процессоры могут не выполнять необходимые для win 8 х64 директивы.

Сколько лучше бит для двухядерного процессора?

Количество бит не зависит от количества ядер процессора. Разрядность операционной системы зависит от разрядности процессора и количества памяти. До 4 ГБ сумарного объёма памяти лучше ОС 32 разряда. Более 4 ГБ однозначно 64 разрядная.

Какую винду установить на двух ядерный пк 6 гигов аперотивы?

6 гигов памяти больше 4, поэтому, независимо от количества ядер, однозначно 64 разрядную. А по номеру выбирайте какая вам больше нравится или какая будет лучше работать на вашем оборудовании. Если комп выпущен до 2013 года, то я бы рекомендовал ставить 7 или 8,1. Если комп новый, то пробуйте ставить 10.

Какой виндовс поставить на ноут с 4гб?

4 ГБ ОЗУ - это пограничная величина, когда можно ставить и 32 и 64 разряда. Но если у вас имеется дискретная видеокарта, то к основной нужно прибавить видео память. Следовательно суммарный объём ОЗУ становится больше 4 гигов. А это значит 32 разрядная ОС не сможет её всю адресовать. Остаётся только 64 разрядная.

Что лучше в ноутбуках озу или ядра?

Не только в ноутбуках, но и в любых других КП лучше и то и другое. То есть чем больше ядер у процессора тем лучше. Каждое ядро работает как отдельный процессор. При сильной загрузке это очень заметно. 2 ядра работаем в 2 раза быстрее 1. 3 ядра работает в 3 раза быстрее чем 1. Аналогично 4, 6, 8 ядер...

Тоже самое и с памятью. Чем больше ОЗУ тем быстрее работает комп. Только здесь зависимость просто огромная. 1 ГБ для семёрки это только чтобы установить и запустить. Работать на таком объёме очень не приятно, особенно если видюха интегрированная. Комп тормозит жутко. Два гига для семёрки уже хорошо. Тормоза начинают проявляться при повышенной нагрузке, то есть при большом количестве одновременно работающих программ. Четыре гига не только уменьшаю количество тормозов но и увеличивают число одновременно активных программ.

Можно ли ноутбук с процессором celeron перенастроить для работы с ос виндовс 7 32 бит?

Не знаю как перенастроить, а установить виндовс 7 32 бита попробовать можно. Celeron - это процессор с тем же набором 32-разрядных команд. Только сильно облегчённый. Меньше тактовая частота, ниже напряжение питания, меньше объём кеша. Конечно он слабее пентиумов во всех смыслах, а следовательно будет работать медленнее. Но работать скорее всего будет. Так что можно пробовать и такой вариант. Полагаю установка 360 Total Sekurety и включение режима ускорение значительно улучшит результат.

Какой windows ставить на 16 гб памяти?

16 ГБ это большой объём памяти. Следовательно устанавливать только x64. Но вот какой версии. Семёрка станет на любой процессор. И будет всё ОК. Но есть виндовс 8 и 10 и они не хуже семёрки. А если быть точным, то они используют возможности современных процессоров полный список 64-разрядных директив. А это значит что установка например виндовса 10 была бы предпочтительнее.

Возникает вопрос "какой древности вы используете процессор". Если процессору лет пять - шесть, то не исключено что десятка сможет установиться. Но только одна из первых сборок. Если это не произойдёт, то придётся довольствоваться виндовс 8.1.

Возможно ваш процессор более молодой. Скажем 1 - 2 - 3 года. Здесь ситуация несколько лучше. Большая вероятность, что ваш процессор уже поддерживает необходимый список 64 разрядных команд. Как это проверить вы узнаете прочитав раздел " ". Надо понимать что самая последняя версия десятки может и не установиться. Но какая-то из предпоследних наверняка.

Как сообщила сама майкрософт, даже относительно новые процессоры уже скоро не будут поддерживаться в последних сборках виндовс 10. Да, ситуация не из приятных. Но и не смертельная. Мы же не спешим покупать самые последние версии разных программ. А значит и самая последняя версия виндовса не обязательна. Но тем не менее следует ориентироваться на версию 1809 или новее. Так как они используют новые механизмы ускорения и защиты.

Какой выбрать виндовс 4 ядра 1 гб видеокарты 6 оперативки?

Как видим в данном случае суммарный объём памяти 7 ГБ, следовательно устанавливать придётся только 64 разрядную ОС. Какую конкретно решать вам. Но я рекомендую поставить windows 10 сборку 1809 или новее. Новые сборки виндовс предоставляют не только новые фишки, но и возможность работать с Последними версиями современного ПО. А большой объём памяти и 4 ядра процессора дают высокую скорость и комфорт работы с ПК.

Оптимальная память для 2х ядерного

Я уже в советах писал. Исходя из опыта эксплуатации компьютеров разных конфигураций утверждаю следующее: для 2х ядерного процессора оптимальный объём памяти 4 ГБ. Это для компьютеров станционных, не серверных. Меньшее количество памяти сильно тормозит работу компа. Большее не оправдано увеличивает цену. Хотя по современным меркам уже и не настолько чтобы на этом заострять внимание.

Исходя из современных цен можно утверждать следующее: Не меньше 4 ГБ. Реально можно ставить столько сколько позволяет материнская плата, если хватает денег. При современных программах памяти ни когда не бывает много.

Можно ли виндовс 7 64 бит ставить на 3 гига памяти

Да можно. Виндовс 7 64 бита прекрасно работает на 3 гигах памяти. Но вот только возникает вопрос: "Зачем?".

32 бита на 3 гигах работает даже лучше. Её код короче работает она быстрее, памяти использует меньше, следовательно работает она быстрее.

64 битная ОС предназначена только для двух вещей. Запускать 64 разрядные программы и поддерживать объёмы памяти больше 4 гигов.

Памяти у вас меньше 4 Гигов (3 гига основной + Х видео). Если у вас нет необходимости запускать 64 разрядные программ, то с остальным 32 разрядная windows справится не хуже, а даже лучше первой.

Впрочем ни кто не запрещает. Какую выбрать windows решать только вам.