Еще до филадельфийского эксперимента в 30-х годах ХХ-го века советский авиаконструктор Р.Л.Бартини проводил эксперименты по созданию самолета-невидимки. В ходе этих исследований он открыл эффект, позднее повторенный в Филадельфии - исчезновение объекта под воздействием мощных электромагнитных полей. До сих пор все работы ученого находятся под грифом секретно, а его имя авиаконструкторы упоминают с неохотой (подобно эффекту Кирлиана).
Возможно, что это связано (как и в филадельфийском эксперименте) с открытием возможности путешествий во времени, тем более, что ученым была разработана теория многомерного пространства-времени, которая явилась логическим продолжением теории относительности Эйнштейна.
Позднее опыты со временем продолжил астрофизик Н.Козырев. Он пытался изменять время, воздействуя на процесс старения изучаемых объектов. Козырев проводил также интересные опыты по механическому воздействию на пространство с тем, чтобы оно оказывало влияние на изменение времени.
А в 1980-е годы в Московском авиационном институте возник необычайно смелый проект создания прототипа машины времени - устройства для путешествия во времени. Группе ученых под руководством В.Черноброва удалось получить вполне конкретный результат: внутри созданной установки происходило неуловимое смещение времени. Максимальный результат, которого удалось достичь составил 4 минуты за 8 часов. При чем с помощью этой установки путешествовали во времени лабораторные мыши.
Первоначально животные погибали (вспомним «филадельфийский эксперимент»), однако, после некоторой модификации установки ученым удалось решить и эту проблему. Уже в августе 2001 года в Волгоградской области была испытана первая модель машины времени, рассчитанная на людей. Даже при слабых мощностях установка дала изменение времени на 3 процента.
Доктор технических наук В.Тихоплав и кандидат технических наук Т.Тихоплав утверждают, что подобные опыты проводились еще в сталинские времена в Научно-исследовательском институте параллельного мира - НИИПМ, однако в результате репрессий деятельность этого института была приостановлена. Возобновилась она лишь в 1987 году. Но уже через два года в результате неудачного эксперимента произошла катастрофа.
Вот как это описывают сами ученые в своей книге «Начало начал»: «30 августа 1989 года произошла трагедия: в филиале НИИПМ на островах Анжу (на стыке моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря) раздался взрыв чудовищной силы. Его мощность была так велика, что без следа исчезли не только испытательный модуль (28 м длиной, 13 м в диаметре, массой свыше 780 т), но и сам остров архипелага площадью около двух квадратных километров со 163 членами коллектива.
Взорвалась опытная установка по перемещению объектов в параллельное измерение… Материалы расследований уничтожены ГКЧП в августе 1991года. Существуют две версии, подкрепленные доказательствами.

Испытательный модуль с тремя параллеленавтами: В.Воронцовым, И.Кондратюком и П.Кашкиных столкнулся в параллельном мире или на полпути к нему с крупным объектом, возможно астероидом. Лишенный двигательной установки модуль остался в параллельном мире. Последняя запись, хранящаяся в музее института, -- сообщение экипажа: «Земля, Земля! Центр! Погибаем, но продолжаем испытания! Здесь очень темно, все предметы раздваиваются, руки и ноги стали прозрачными, отчетливо видны вены и кости. Кислорода осталось на 43 часа, система жизнеобеспечения серьезно повреждена (треск, помехи). Передайте привет родным и близким, скажите, что мы и здесь их любим крепче всего!» Затем радиопередача оборвалась.




Вполне возможно, в параллельные миры (с той стороны) пытались проникнуть представители иного разума, и для них параллельным миром оказалась наша Земля. В этом случае (а вероятность этого 10%, что немало) миры оказались несовместимыми по законам физики каждого мира. В таких ситуациях катастрофа неизбежна».

Читая эти строки, ловишь себя на мысли об еще одной версии происшедшего: а вдруг «параллеленавты» перемещались не в параллельную реальность, а по пространственно-временному тоннелю совершили прыжок в наше недалекое прошлое. Кто знает, может быть сигарообразное тело, упавшее в 1904 году в районе Подкаменной Тунгуски было ни чем иным, как испытательным модулем НИИПМ?
Ведь совершал же «прыжки» во времени эсминец «Элридж» во время «Филадельфийского эксперимента». Как утверждает В.Чернобров, мы обычно воспринимаем время как ход часов, бегущих только вперед с постоянной скоростью. Или как некий поток воды, летящий с заданной скоростью в определенном направлении, где каждая капелька воды движется в общем потоке. Однако, более верным было бы воспринимать время в виде ветвистого дерева. Здесь можно двигаться по стволу, словно по спирали, перемещаться вверх-вниз (будущее-прошлое) или вообще куда-то в сторону по ветвям (параллельные миры). Подтверждает эту концепцию и эксперимент «Феникс», проведенный в США по перемещению человека во времени. Участником его оказался американский инженер Эл Билек. События, происходившие во время обоих экспериментов, легли в основу художественных фильмов.
Но есть еще один фильм, основанный на реальных событиях. Связан он с советско-американским экспериментом по переносу крупногабаритного объекта в совмещенное с нашим пространство-время. Эксперимент готовился Причерноморским филиалом ВНИИПМ под руководством академика П.Е.Продольного и Институтом параллельного эргономического переноса штата Огайо, директором которого был доктор физики А.Парсонс.
Для описания этого эксперимента снова предоставим слово В.Тиховлаву и Т.Тихоплав. Они пишут: «Объектом должна была стать мини-подлотка «Нэсти Кусто 62» класса «Малютка». Ее длина - 8 м, штат - один человек. Однако ее пилот Николас Кополл самовольно изменил курс (чтобы, как он писал в рапорте, не столкнуться со стадом китов). В результате модель «ОУпПОПИ-11у» захватила в рабочее поле авианосец «Нимитц». Корабль на несколько часов переместился в другое время, но… в наше же пространство. Он оказался в окрестностях Гавайских островов близ военно-морской базы США «Перл-Харбор» утром 7 декабря 1941 года (перед нападением японской авиации). Через некоторое время он вернулся на прежние координаты. Его капитан вскоре сошел с ума и был комиссован. Н.Кополла отправили в отставку, А.П.Парсонс ушел на пенсию. Академик Продольный продолжил работу в филиале на Украине».
Совершенно уверен в возможности создания «машины времени» американский физик Р.Малетт из университета Коннектитута, который заявил: «Я вовсе не чудак. Я рассчитываю очень скоро построить работающую модель и начать эксперименты. Если бы не мои коллеги, которые знают, над чем я работаю, я бы тоже считал себя сумасшедшим».
Малетт доказал, что замкнутый в кольцо луч света со значительно уменьшенной скоростью может стать главной деталью машины времени, поскольку свет «хотя и не имеет массы, тоже искажает пространство». Пущенный по замкнутому кругу циркулирующий световой луч способен искажать не только пространство, но и время. При этом, чем медленнее распространяется свет, тем сильнее искривляется пространство-время. С этой целью ученый собирается использовать второй луч, направленный навстречу первому. Тем более, что ученым Гарвардского университета уже удалось затормозить скорость лучей света до нескольких метров в секунду.
Итак, путешествия во времени возможны? Но если, уже сейчас человечество обладает устройствами, позволяющими перемещаться во времени, то почему же не предположить активное использование подобных устройств в различных «ветвях» вероятного будущего? Кто знает, может быть, часть объектов, наблюдаемых нами как НЛО, и являются такими «машинами времени»?
В пользу этого свидетельствует случай, произошедший с одной жительницей Санкт-Петербурга. В этот день Наталия находилась в своей квартире и печатала на машинке. Внезапно она отвлеклась на звонок в дверь, но, услышав топот удаляющихся детских ног, вернулась к окну. Вот как описывает происходящее далее А.Конохов со страниц российского журнала «НЛО»: «Вернувшись в комнату, моя знакомая опешила: за окном она не увидела ни привычной улицы, ни каштанов, ни рабочих-аварийщиков, все затянуло пеленой мутного клубящегося тумана. Окно было чуть приоткрыто, и туман уже медленно начал стекать с подоконника на пол. Стекло вдруг стало покрываться голубоватыми сполохами и словно мелкой мозаикой, как в компьютерной игре. Вдруг что-то вспыхнуло на улице, ярко осветив комнату, и «мозаика» исчезла. Наташа мгновенно бросилась к окну и выглянула на улицу - там над подстанцией светился огромный золотой, сияющий сквозь туман шар. Все звуки словно пропали. Наташа ошеломленно смотрела на улицу и вдруг услышала голос: «Внимание! Начало обратного отсчета, тридцать секунд, всем вернуться и занять исходные позиции». Наташа смотрела во все глаза и в отдалении увидела две небольшие мужские фигуры, обтянутые белыми комбинезонами. Оба мужчины, один рыжеватый, другой брюнет, были взъерошены. Они явно спешили.
И тут моя знакомая увидела то, что ее совсем ошарашило: рабочие-ремонтники стояли совершенно неподвижно, едва проступая из тумана. Их окутывали легкие голубые сполохи. У одного рабочего в руке была сигарета, кончик которой светился ярким красноватым огоньком. Брошенная другим рабочим земля зависла в воздухе.
«Максим, скорее, если опять не удастся, останемся здесь надолго», - сказал рыжеватый тяжело дыша. Его голос четко звучал на фоне мягкой, почти ватной тишины. У брюнета на плече комбинезон был слегка разорван и опален.
«Нет, в этой древности мы не останемся!» - ответил он, тяжело дыша. У него в руке был прибор, похожий на телевичионную видеокамеру. Рыжеватый держал в руке что-то наподобие металлического чемодана для инструментов. Мужчины спешили. Они быстро миновали застывших рабочих и скрылись внутри небольшого обтекаемого предмета овальной формы… Раздалось легкое нарастающее гудение, по корпусу заскользили мягкие голубоватые сполохи, и вдруг на улице полыхнуло ярким ослепительным светом. Золотистый шар взмыл над подстанцией.
Наташа еще некоторое время смотрела в окно. Туман рассеивался. Возле каштанов, как ни в чем не бывало, трудились «аварийщики»…»
В пользу достоверности этого случая указывает тот факт, что уже за неделю до этого случая в микрорайоне начались перебои с электроэнергией. А НЛО, как известно, зачастую «воруют» электроэнергию с подстанций и ЛЭП. Во-вторых, очевидица опять описывает характерный «туман», сопровождающий пространственно-временные феномены.
Еще Эйнштейн отмечал, что на время оказывает влияние не только скорость, но и гравитация. Исследования голландских ученых доказали, что с помощью электромагнитного поля определенной конфигурации можно изменять гравитацию. Учитывая все это, становится понятным смысл «филадельфийского» и других подобных ему экспериментов, а также полученный при этом результат. Ведь время и пространство тоже взаимосвязанны и влияют друг на друга. Это обуславливает возможность не только перемещений в пространстве или путешествий во времени, но одновременных перемещений как в пространстве, так и во времени.
В связи с этим, как подчеркивает В.Чернобров, вполне возможно, что многие НЛО прилетают к нам именно из параллельных миров, а корабли, на которых они перемещаются во Вселенной, являются машинами времени. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев в местах посадок НЛО зарегистрированы наряду с другими отклонениями изменения хода времени.
Работает над созданием машины времени и группа сотрудников Института экспериментальной физики под руководством доктора физико-математических наук Е.М.Поляновского. Он считает, что подобное устройство появилось бы давно, если бы физики отталкивались от правильной концепции. В основе данного устройства лежит использование внутриатомных электромагнитных полей.
Некоторые исследователи отмечают, что в США в 1980 году в рамках проекта «Феникс» также было создано техническое устройство в виде кресла, которое позволяло совершать путешествия во времени. При этом кресло усиливало мыслеформы человека, которые, искривляли наше пространство-время подобно «черной дыре» и создавало «тоннель времени».
Очевидно подобные «тоннели времени» создают маги и шаманы во время своих путешествий в другие реальности. В одних случаях путешествует только энергетическая оболочка, в других - человек способен перемещаться во времени физически. Так, что идея не нова. В данном случае техническое устройство было использовано только для усиления посредством электромагнитных полей естественных способностей человека, которые у большинства людей на протяжении всей жизни остаются «непробужденными».
О том, что естественными являются сознательные путешествия во времени без использования технических устройств, пишет Б.Марсиниак. Она также указывает на многочисленные технические эксперименты в этой области: «Применение технологии, манипуляция временем и искривление времени тайно практикуются на протяжении последней сотни лет; хотя прыжки во времени происходят вот уже тысячи лет, даже без технологий. Умеющие читать тайны и понимающие спрятанные секреты всегда знали, как двигаться во времени. Порой появлялись лишь видения; а порой перемещение становилось возможным материально, и люди исчезали, проскальзывая в иной аспект времени.
Чтобы путешествовать во времени, вам не нужны ни технология, ни машины времени, хотя сегодня правительства стран мира экспериментируют с подобной технологией за вашими спинами…
Путешественники во времени углубляются во время, чтобы изменять историю, но, как мы говорили, им доступен не каждый срез времени. Вы путешествуете по своей планете, однако вы не можете попасть куда угодно. Каждый раз при путешествии в новое место вам нужно запастись надлежащими денежными знаками, научиться языку и обычаям… Путешественникам же во времени необходимо позаботиться еще о большем количестве вещей…
На вашей планете случалось, что идущие по улице люди вдруг проскальзывали в иной сегмент времени, порой на противоположной стороне Земного шара. Хоть это и не распространено, люди могут легко переключать измерения; и этот опыт более распространен, чем вы полагаете. Многие обладают подобным опытом, но не заявляют о нем, из-за того, что напуганы. В прежние времена, когда было меньше свободы слова, если кто-либо заявлял о подобных вещах, их объявляли сумасшедшими и лишали свободы».
Характерной особенностью человека как раз и является способность совершать «прыжки» в пространстве и времени во время измененных состояний сознания без всяких технических устройств. Вот почему навязываемый нам путь технократического развития ведет к дальнейшему атрофированию этих естественных способностей человека и превращает его в раба, созданных им же технических устройств. При этом потенциальные способности самого человека на самом деле превышают все известные возможности, предоставляемые нам техническими средствами. Не случайно в описанном выше устройстве главной составляющей был все же человек. И только позднее были созданы устройства, позволяющие искривлять пространство-время без вмешательства внутренних способностей человека. При этом диаметр воронки искривления составлял пять миль.
Субъективно это воспринимается как залитый светом «тоннель», который закручивается спиралью, что, очевидно, имеет отношение к спиралевидной структуре самого пространства-времени. А движение по этому «тоннелю» воспринимается как «скольжение» или «полет». Утверждается, что по этому «тоннелю» можно попасть «куда угодно в пространстве и времени». Однако, если человек встречается в этом «тоннеле» с самим собой из другого времени, то он мгновенно сгорает. Этот факт открывает нам один из аспектов феномена спонтанного самовозгорания людей. Не случайно, по мнению некоторых ученых, он происходит в результате искажения временных полей снаружи и внутри тела человека.
Интересным является и тот факт, что человек, идущий по этому тоннелю, перед последней его третью чувствует громкий и мощный «хлопок», как будто преодолевается энергетический барьер. Подобный феномен во время измененных состояний сознания описывает К.Кастанеда и многие другие исследователи шаманизма.
Профессор В.Волченко убежден в существовании информационно-энергетического барьера между различными реальностями в рамках многомерной пространственно-временной структуры Вселенной: «Вещественный и тонкий миры в ИЭ-пространстве сознания Вселенной разделены ИЭ-барьером. Проникновение сознания человека в тонкие миры происходит как бы через ИЭ-барьер по квантовым туннелям или «трансфизическим воронкам». Этот процесс имеет место при телесной смерти, а также во сне, в трансе, во время творческих озарений, при экстрасенсорных воздействиях (ЭСВ), а также при наркотических, гипнотических и других подобных состояниях».
Таким образом, налицо прямая связь между измененными состояниями сознания и путешествиями сознания в «тонкие» миры. Но сознание в измененных состояниях способно путешествовать не только в другие пространства, но и времена.
Исследования, проведенные священником А.П.Эрнетти совместно с учеными Вернером фон Брауном и Энрике Ферми, позволили создать устройство, способное искажать пространство-время - «хроновизор». Действие его основано на способности звуков музыки преобразовываться в атомоподобные частицы, которые сохраняются в определенных энергоинформационных структурах. Это находится в полном соответствии с теорией Е.Блаватской о наличии энергоинформационного поля - «Хроник Акаши», что полностью подтвердилось исследованиями академиков Вернадского, Казначеева, Спиркина, Охатрина и многих других ученых. Изымая из пространства эти «атомоподобные частицы» можно восстановить древнюю музыку, хранящуюся в «информационных ячейках» «Хроник Акаши», а также воссоздать и аудиовизуальную картину.
Испытание «хроновизора», на котором присутствовал американский ученый Бэйрд Т.Спалдинг, продемонстрировало его способность к переносу людей во времени.
Доктор физико-математических наук Е.М.Поляновский утверждает, что именно время является той направляющей и координирующей силой, которая заставляет фиксировать положение атомов относительно друг друга на каждом своем отрезке (времени) посредством определенной конфигурации силовых (электромагнитных и гравитационных) полей. При этом каждому кванту времени соответствует строго определенное расположение атомов и составляющих их полей. И если заставить течь время в обратную сторону, то и атомы расположатся так, как они располагались сто, двести, тысячу лет назад. И мы очутимся в прошлом, вернее, как считает Поляновский, в его иллюзии, существующей в настоящем. Но вернее было бы сказать, что мы попадаем в некое параллельное пространство, информационный мир, где сохранились все события прошлого.
Когда-то этот мир был настоящим и соответствовал по своим энергетическим характеристикам уровню нашего восприятия обычными пятью чувствами, т.е. той настройке, на которую настроена наша точка восприятия в состоянии обыденного осознания. Как только событие становится прошлым, все связанное с ним уносится потоком времени за границы зоны нашего восприятия в один из параллельных миров. Ясновидящие могут «видеть» события прошлого и будущего перемещая свою точку восприятия вперед и назад относительно потока времени. Таким образом, они могут воспринимать параллельные миры.
«Он объяснил, что человеческие существа выбирают для восприятия все время одни и те же эманации по двум причинам. Первая и главная состоит в том, что нас научили — эти эманации доступны восприятию. Ну, а вторая такова: наши точки сборки отбирают и подготавливают к восприятию именно эти эманации.
- Каждое живое существо имеет точку сборки, которая отбирает эманации, подлежащие выделению и усилению, - продолжал дон Хуан.
- Видящий может увидеть, одинаковой картиной мира пользуются существа или нет, увидев, какие эманации отобраны их точками сборки - одни и те же или различные.
- Одним из важнейших прорывов, осуществленных новыми видящими, было открытие того факта, что местоположение точки сборки на коконе не является постоянной характеристикой, но определяется привычкой. Этим объясняется то огромное значение, которое новые видящие придают новым непривычным действиям и практикам. Они отчаянно стараются выработать новые привычки, освоить новые способы действия.
- Удар Нагваля очень важен. Он сдвигает точку сборки с места. Он изменяет ее положение. Иногда он даже формирует на поверхности кокона устойчивую щель. Тогда точка сборки полностью смещается и качество осознания изменяется до неузнаваемости. Но гораздо важнее правильно понимать истины об осознании, ибо тогда становится ясно: точку сборки можно перемещать изнутри. К сожалению, человеческие существа всегда проигрывают из-за недостатка настойчивости. Они просто не знают своих возможностей.
- А как осуществляется сдвиг изнутри? - спросил я.
- Новые видящие утверждают, что технически это осуществляется посредством процесса осознавания, - ответил он. - Прежде всего, человек должен осознать тот факт, что воспринимаемый нами мир является результатом определенного положения точки сборки на кокон. После того, как понимание этого достигнуто, точка сборки может быть смещена волевым усилием в результате приобретения новых привычек». (К.Кастанеда «Огонь изнутри»).
Именно контроль над положением точки сборки восприятия, способность ее сознательного смещения в любые положения отличают свободную личность от обычного человека, связанного путами нашего мира по рукам и ногам. Чем жестче закреплена точка сборки в положении обыденного восприятия, тем меньше у человека способностей и возможностей. Поэтому маги используют «удар Нагваля» для смещения точки сборки ученика из обыденного положения - это дает ему убедительную возможность убедиться в том, что наш мир обыденного осознания является далеко не единственным из существующих реальностей. Но лишь научившись смещать свою точку сборки самостоятельно, ученик становится зрелым магом или шаманом. Такой эффект достигается за счет отказа от довлеющего груза догм и стереотипов, постоянного изменения способов своего поведения («приобретение новых привычек») и отказом от зависимости перед чувством собственной важности.
Шаманы и маги могут, таким образом, не только воспринимать, но и реально путешествовать в прошлое и будущее, а также в параллельные реальности, поскольку полностью контролируют смещение и сдвиг точки сборки восприятия. У обычных людей точка сборки жестко закреплена на восприятии нашего мира и «привязана» к линейному времени. Это позволяет нам «плыть» в одном потоке пространства-времени с объектами нашего мира.
Но иногда под действием наркотиков, сильного алкогольного опьянения, страха или травмы, точка сборки человека смещается из своего обычного положения, и он начинает воспринимать невидимые доселе пейзажи другого мира или сущностей из этих миров. А при более сильном энергетическом воздействии на его точку сборки восприятия - и вообще «отрываться» от линейного времени нашего мира. И тогда человек исчезает из нашего мира, а наш мир исчезает из его восприятия. Подобное произошло с экипажем «Элриджа» во время Филадельфийского эксперимента: мощная энергия электромагнитных генераторов сорвала «временные привязки» членов команды и, когда корабль вернулся обратно во времени, члены команды не вернулись к этой же точке пространства-времени.
Развитые маги способны не только путешествовать во времени, но и управлять своим временным полем изменяя свой возраст по желанию. Согласно К.Кастанеде, этот эффект достигается за счет сдвига точки сборки восприятия в особое положение.
Исследования по переходу к новой точке отсчета времени в рамках секретной программы омоложения проводились в США с 1983 года. Возможно, раздутая критика на К.Кастанеду и других авторов, рассказывающих о «неизвестных» и «сверхъестественных» способностях и возможностях людей, имела в своей основе желание защитить секретные программы и разработки в этой области от «посягания» общественности.
По этой же причине осмеивались и критиковались публикации о возможностях путешествий во времени и в параллельные реальности, отличные от нашего мира.
Но в этих разных мирах и время течет по-разному. Поляновский доказывает, что путешественник во времени может провести в «иллюзии прошлого» несколько часов - в нашем мире в это время проходит всего несколько секунд. К.Кастанеда, основываясь на магическом опыте, связанном с телепортацией в параллельные миры, также утверждает, что в одних мирах мы можем провести несколько часов, а в нашем мире мы будем отсутствовать несколько минут, в других мирах - все происходит наоборот.
Мерри Хоуп - исследовательница древних тайн прошлых цивилизаций, также как и Поляновский, называет время согласующей силой Мироздания: «Считается, что все источники энергии в познанной Вселенной подпадают под четыре различные вида взаимодействия: двух ядерных (слабого и сильного), электромагнитного и гравитационного. Возможно, существует и пятый вид взаимодействия - согласующая сила, - который я отождествляю с Временем.
Два из четырех видов взаимодействия, а именно: слабое ядерное и электромагнитное - я отношу к хаотичному типу, а другие два - сильное ядерное и гравитационное - к упорядоченному; при этом Время в равной степени объединяет в себе характеристики обоих типов. Как и четыре основных вида взаимодействий, на квантовом (микроскопическом) уровне Время обладает собственными элементарными частицами; но, кроме того, оно обладает большим количеством метафизических смысловых оттенков, к которым относились с должным вниманием в наиболее ранних из известных нам центров цивилизации, а также исторические предшественники последних».
Понятие времени, как согласующей силы хорошо вписывается в теорию общего поля и вполне объясняет подмеченную нами взаимосвязь между гравитацией, электромагнетизмом и временем. Что же касается ядерного взаимодействия, то теперь уже является общепризнанным фактом, что работники ядерных полигонов зачастую становятся свидетелями всевозможных пространственно-временных феноменов. И это также позволяет предположить, что между временем и ядерным (как сильным, так и слабым) взаимодействием тоже существует определенная взаимосвязь. Исследовательница и само время делит на внешнее и внутреннее.
Внешнее - нелинейное время, или безвременность, некое состояние повышенного осознания, которое, как считают, существует в тонких измерениях и переживается, когда психика высвобождается от цикла внутреннего времени в физическом мире. Внутреннее - это линейное время (то, которое мы измеряем при помощи наших часов), которое определяется движением Земли вокруг Солнца.
М.Хоуп не исключает и существование неких параллельных пространств, измерений или «временных зон», а также возможности путешествия во времени. Согласно недавнему заявлению профессора теоретической физики С.Хокинга путешествия во времени сегодня теоретически представляются возможным.
Исследователь Л.Ямазаки также утверждает возможность путешествия во времени. Время не является постоянной величиной во всех точках Вселенной, его скорость в разных местах будет разной. Военно-воздушные силы США провели эксперимент с двумя атомными часами чрезвычайно высокой синхронности. Одни часы «прокатили» на сверхзвуковом самолете, а другие в это время оставались на земле. Когда их сверили, то оказалось, что те, которые побывали в полете - несколько отстали. Опыт доказал эффект эластичности времени, о котором говорил Эйнштейн: чем ближе скорость летящего объекта к скорости света, тем медленнее для него будет течь время.
Тот же эффект наблюдается и в условиях сильной гравитации, ведь логически можно допустить, что гравитация - то же самое ускорение, направленное к центру объекта, например, планеты. Чем больше масса планеты, тем больше замедляется время. Для наблюдателя, находящегося на поверхности планеты, где сила притяжения в двадцать раз выше земной, события, происходящие в точке с гравитацией близкой к нулевой, где-то в глухом космосе, будут происходить быстрее.
А вот наблюдателю, находящемуся в космосе, ход событий на планете покажется замедленным. Таким образом, время не является некоей постоянной и неизменной величиной, не зависимой от других факторов. Возможность изменять течение времени подразумевает также возможности путешествия во времени, частным случаем которых служат пространственно-временные феномены. Существование подобных феноменов в различных уголках Земли уже не для кого не секрет и их размещение на поверхности нашей планеты напрямую связано с наличием «входов» или «тоннелей» в параллельные миры и реальности.

Считается, что при нынешнем технологическом уровне машину времени построить невозможно. Однако время от времени в печати появляются сообщения о секретных экспериментах по перемещению во времени, якобы проводимых военными. Наиболее известны два таких «эксперимента». Первый из них известен под названием Филадельфийский эксперимент (проект «Радуга», Philadelphia Experiment).

Существует мнение, что в 1943году на базе ВМС США в Филадельфии изучали проблему невидимости военных кораблей для РАДАРОВ.
В ходе этих исследований был создан «электромагнитный пузырь» - экран, который отводил излучение радаров мимо корабля.
Однажды в ходе этих экспериментов «электромагнитным пузырём» был окружён военный корабль «Элдридж», который вдруг исчез у всех на глазах, а потом возник на удалении в сотни миль в Норфолке, штат Виргиния. Команда корабля уверяла, что они побывали в будущем.
Комиссия признала всех членов команды сумасшедшими, а проект был закрыт.

Мало кто знает, что широкие исследования по программе "Радуга" возобновились в конце 40-х годов и велись непрерывно, достигнув высшей точки в 1983 году, когда в Монтауке удалось создать проход в пространстве-времени. Монтаукский проект (проект «Феникс», Montauk Project) якобы проводился с 1943 года по 1983 год на военной базе США рядом с городом Монтаук, штат Нью-Йорк. В ходе этих экспериментов испытуемым облучали мозг высокочастотными радиоимпульсами, что приводило к возникновению у них различных галлюцинацией. Многие испытуемые сообщали, что они побывали в будущем. После того как несколько испытуемых сошли с ума проект был закрыт.

Высока вероятность, что сообщения о подобных экспериментах являются лишь выдумками журналистов и людей с неуравновешенной психикой.
С другой стороны, не исключено, что реальные события были приукрашены и «заболтаны» выдумками, чтобы отвлечь от них внимание публики и военных враждебных стран. На восточной оконечности Лонг-Айленда расположен Центр Монтаук, известный большинству ньюйоркцев своей живописной природой и береговым маяком. Западнее маяка на территории бывшего форта Герой находится таинственная покинутая база военно-воздушных сил. Официально закрытая и оставленная ВВС в 1969 году, она впоследствии вновь была задействована и продолжала работать без санкции правительства США. Финансирование базы также остается полной тайной. Невозможно проследить, ведут ли нити материального обеспечения к правительству или военному ведомству. Попытки ряда исследователей добиться ответов от правительственных чиновников оказались безуспешными. Все это окутало Лонг-Айленд легендами. Однако маловероятно, что местные жители или те, кто распускает подобные истории, обладают достоверными сведениями о том, что там происходило в действительности. Как полагают в хорошо осведомленных кругах, Монтаукский проект стал продолжением и кульминацией исследований явления, случившегося с военным кораблем США "Элдридж" в 1943 году. Известное как Филадельфийский эксперимент, событие заключалось в том, что корабль просто исчез при проведении эксперимента ВМС по обеспечению невидимости для радаров кораблей. В соответствии с этими оценками более трех десятилетий проводились секретные исследования и отработка технологии.
Эксперименты не прекращались и включали электронное обследование мозга и воздействие на разум человека. Своей высшей точки работы по Монтаукскому проекту достигли в 1983 году, когда удалось пробить в пространстве-времени проход в 1943 год.
Некоторые сведения, упомянутые в статье, можно отнести к разряду "мягких фактов". Мягкие факты не являются неверными, они лишь не подтверждены неопровержимыми документами. К "твердым фактам" относятся документация и несомненная физическая реальность явлений, которую можно точно установить опытным путем.Любое серьезное расследование покажет, что Монтаукский проект и в самом деле существовал. Кроме того, можно отыскать людей, которые занимались такими же или подобными экспериментами.

Филадельфийский эксперимент

Возникновение Монтаукского проекта возвращает нас в 1943 год, когда проблему невидимости для радаров изучали на борту военного корабля США "Элдридж". Поскольку "Элдридж" находился на базе ВМС в Филадельфии, связанные с этим кораблем события принято называть "Филадельфийским экспериментом".

Филадельфийский эксперимент известен также под названием "Радуга".
Он был задуман как совершенно секретный проект, который позволил бы решить исход второй мировой войны. В рамках проекта "Радуга", провозвестника нынешней технологии "Стеллc" ("малой заметности"), проводились технические эксперименты с целью обеспечить невидимость кораблей для вражеских радаров. В ходе эксперимента выявился непредвиденный побочный эффект. Корабль не только стал невидимым, но и неожиданно возник в Норфолке, штат Виргиния, на удалении в сотни миль.


Для задействованных в эксперименте людей происшедшее стало жестокой катастрофой. Пока корабль "перемещался" из филадельфийской базы ВМС в Норфолк и обратно, члены судовой команды полностью потеряли ориентацию. По возвращении на базу ВМС в Филадельфии некоторые не могли передвигаться, не опираясь на стены. Те, кто выжил, были психически ненормальными, находились в состоянии ужаса.
Впоследствии все члены команды после длительного периода реабилитации были уволены как "психически неуравновешенные".
Ну а освидетельствование их "психической неуравновешенности" оказалось весьма удобным для дискредитации возможных откровений о случившемся.

В итоге исследования в рамках проекта "Радуга" приостановили, а доктора Джона фон Неймана, возглавлявшего проект, привлекли к работе над Манхэттенским проектом по созданию атомной бомбы.

Дальнейшее развитие Филадельфийский эксперимент получил в 1950-е годы. Кульминацией этих исследований стал эксперимент в Монтаук, проводившийся до 1983 года. Главной целью якобы была разработка технологии по управлению человеческим разумом.
Однако анализ достаточно непротиворечивых данных американского инженера Престона Николса позволяет сделать вывод, что неким исследователям удалось осуществить “скольжение” между вариантами реальности. Причем выводы по этой теме могут быть отнесены к научной фантастике. Очевидно, Престон Николс работал в крупной американской радиотехнической компании, выполнявшей секретные военные заказы. Он начал поиски следов Монтаукского эксперимента в связи с замеченными необычными эффектами.

Во-первых, в 1974 году ему удалось зафиксировать странные радиосигналы, излучаемые радаром Монтаукской базы ВВС США на частотах 410-420 МГц. Данное радиоизлучение подавляло умственную деятельность у людей, находящихся в зоне действия радара.

Работая в компании-подрядчике министерства обороны, расположенной на Лонг-Айленде, Николс заметил странную особенность, свойственную всем сотрудникам, с которыми он работал. Каждый день в одно и то же время у них словно заклинивало разум. Они не могли продуктивно мыслить. Предположив, что эффект вызван влиянием внешнего электронного сигнала, ученый воспользовался своим радиотехническим оборудованием, чтобы установить, какие излучения извне воздействуют на людей в этот отрезок времени. Оказалось, что как только появлялось излучение в диапазоне частот 410-420 мегагерц, люди тупели и приходили в себя приблизительно через двадцать минут после того, как излучение прекращалось. Стало очевидно, что этот сигнал сильно влияет на умственные способности. Николс решил проследить этот сигнал и выяснил, что сигнал шел непосредственно от красно-белой антенны радара Центра Монтаук, расположенного на базе военно-воздушных сил.
Сначала ученый предположил, что этот сигнал излучается случайно.
Однако при внимательном осмотре выяснилось, что база продолжает действовать. Причем, служба безопасности оказалась непреодолимой, а охранники сказали только, что радар использовался для нужд FAA (Федеральное авиационное управление). Это был радар времен второй мировой войны (оборонительная система "Мудрый радар"). Он совершенно устарел, и было неясно, зачем FAA нужна подобная система.

Во-вторых, занимаясь расследованиями, Николс встретил ряд незнакомых людей, которые узнали в нем своего бывшего начальника.
Вместе с ним они якобы принимали совместное участие в Монтаукском проекте. Первая удивительная встреча произошла во время посещения базы Монтаук с бездомным, который сказал, что живет в здании со времени закрытия базы, поведал о том, что год назад здесь был проведен крупный эксперимент и что после этого все помешались.
Человек вел себя так, будто знал Николса, хотя сам ученый не мог сообразить, кто он такой и о чем говорит. Бродяга утверждал, что служил на базе техником, и что хорошо знает Николса, так как именно он, Престон Николс, был его боссом по этому проекту. Естественно, сам Николс счел рассказ бедного безумца полной чепухой. Из всего рассказа он нашел разумным только упоминание, что Монтаукский проект реально существовал.

Несколько недель спустя у Николса произошла новая странная встреча.
Гость явился в его лабораторию неожиданно, и с порога заявил, что знает ученого, что Николс был его начальником, и попытался обсуждать с ученым отдельные технические аспекты Монтаукского проекта. Понятно, что Николс так и не узнал этого мужчину, но внимательно все выслушал, и пришел к выводу, что на Монтаукской базе явно что-то произошло, но не известно, что именно. Становилась очевидной и причастность Николса к этим событиям, хотя сам он отказывался верить собственным ушам. Приводил в недоумение факт, что Николса узнавали совершенно неизвестные ему люди. И подобных встреч было немало.


В-третьих, в окрестностях Монтаука он собрал значительное количество свидетельств о странных погодных явлениях (аномальном возникновении ураганов, штормов и т.д.), а также о странном поведении групп людей.

Очевидно, это было следствием работы неких мощных генераторов.
Пытаясь выведать все о странных событиях, случившихся в Монтауке, Николс стал ходить по барам и расспрашивать местных жителей о базе, разговаривать с людьми на пляже, на улицах - везде, где мог их встретить. Шесть разных свидетелей утверждали, что в середине августа 1983 года шел снег. Неизвестно откуда налетали ветры ураганной силы. Среди ясного неба, когда метеорологическая ситуация полностью исключала что-либо подобное, вдруг разражались грозовые штормы с молниями и градом. Странности с погодой дополнялись и другими необычными историями. В их число входили рассказы о животных, врывавшихся в городок стадами или вламывавшихся в окна.

В конце концов Николс переговорил с шефом полиции, и тот подтвердил и пополнил информацию о странных событиях. Например, временами в городке накатывала волна преступлений, которые происходили в течение двухчасового интервала, а затем резко прекращались. После некоторого перерыва следовали еще два часа, когда совершались преступления. Кроме того, в эти два часа подростки сбивались в стайки, а затем - тоже неизвестно почему - разбредались и шли по своим делам.
Шеф полиции не мог объяснить этих событий.

В-четвертых, что самое удивительное, Николс обнаружил следы своей “параллельной” работы и жизни, словно он работал в проекте, о котором в обычном состоянии ничего не знал. Предположив, что кто-то или что-то могло заблокировать часть его воспоминаний, Николс стал усиленно вспоминать необычные или странные события в собственной жизни, происходившие с ним ранее. Так, оказалось, что в его жизни был период, когда совершенно неожиданно он обнаруживал на руке лейкопластырь. Николс помнил, что за пятнадцать минут до этого его не было, он не помнил, что брал лейкопластырь у медсестры, да и медсестра не припоминала ничего подобного! Пластырь появлялся пару раз «сам по себе». Появление пластыря сопровождалось ощущением, что он, Престон Николс, что-то двигал и поранился. Но что именно он двигал, Николс вспомнить не мог, да и вещи с оборудованием в лаборатории стояли на своих местах. Такое повторялось несколько раз.

Кроме того Николс вспомнил, что однажды он сидел за рабочим столом, как вдруг уловил запах перегоревшего трансформатора. Запах был едкий, как от горящей смолы. Он появился и очень быстро исчез.
Произошло это в 9.00 утра. В дальнейшем все шло нормально, но в 16.00 по всему предприятию распространился отвратительный запах дыма сгоревших трансформаторов.
"Тот же запах, какой был в 9 часов утра", - отметил ученый.
И тут ему пришло в голову, что событие, возможно, случилось не в то время, что он думал. Если вы сожгли трансформатор, запах не может исчезнуть так быстро, как это произошло в то утро. Получается, утром он наблюдал событие, которое произошло позже днем. Случалось еще много событий подобного рода, каждое из которых не укладывалось в обычные рамки. Его узнавали целые группы незнакомых людей. Временами он получал служебную почту, которая соответствует уровню вице-президента компании. Однажды его просили приехать на конференцию по проблемам патентов. Николс понятия не имел, о чем шла речь. В следующий раз его вызывали на встречу с каким-то чиновником, с которым ученый не был знаком. По большей части эти встречи затрагивали некий проект "Лунный свет". При этом Николс не знал, в чем он состоит.

Престон Николс

Но однажды у него вспыхнула интуитивная догадка.
В подвале здания его фирмы существовал особо секретный отдел.
Не имея о нем никакого представления, Николс все-таки отправился туда. Естественно, когда надо из одного засекреченного отдела перейти в другой, вы должны предъявить охранникам ваш пропуск, а они взамен выдадут вам другой (с иным шифром) пропуск, который позволяет пройти в данный засекреченный отдел. Николс просто подошел и вручил свой пропуск, действительный в его отделе, и... охранник выдал другой пропуск, на котором значилось имя Николса! Положившись в выборе дороги на интуицию, Николс вскоре оказался перед дверью, на которой красовалась широкая пластина, гласившая: "Престон Б. Николс, помощник директора проекта". Это было первое физически реальное доказательство того, что определенно происходит нечто необычное.
Оказалось, у Николса была целая вторая карьера, о которой он не имел ни малейшего представления! Ученый провел шесть часов во вновь обретенном кабинете, изучая материалы, затем решил, что следует вернуться на прежнее рабочее место, пока рабочий день еще не закончился. На выходе он получил обратно свой пропуск и удалился.
Через два дня он снова собрался посетить тот отдел, опять вручил охраннику пропуск, но на сей раз тот не обменял его, а сказал:
- Пройдите сюда. Мистер Робертс (имя вымышленное) хочет с вами поговорить.
Из кабинета с надписью "Директор проекта" вышел мужчина, мистер Робертс.
Он посмотрел на Николса и произнес:
- Зачем вы пожелали сюда прийти, сэр?
- Поработать на своем втором рабочем месте, - ответил Николс.
- У вас нет здесь второго рабочего места, - заявил он.
Николс указал на дверь, где раньше была табличка с его именем.
Однако таблички на месте не оказалось.
За пару дней, прошедших с первого визита, из комнаты убрали все следы его пребывания.

Должно быть, служба безопасности догадалась, что Николс посетил кабинет в неурочное время, когда находился в обычном состоянии рассудка, а их это не устраивало. По-видимому, в тот день не запланировали переключение программы (не перевели Николса в альтернативную реальность) и не ожидали его появления. Очевидно, сделав вывод, что процесс вышел из-под контроля, и что у Николса высвободилась память об альтернативном существовании, некие экспериментаторы вообще остановили эту операцию. В итоге ученого сопроводили в отдел безопасности и предупредили, что если он произнесет хоть слово о том, что ("как ему показалось") здесь видел, его запрут в подвале, а ключ выбросят.

Николс тщательно обдумал все странные события, за которыми внимательно наблюдал многие годы, и пришел к выводу, что действительно воплощал в себе две отдельных личности. Почему фактически в один и тот же период времени он находился в Монтауке и работал в своей компании? Пришлось признать, что, очевидно, он одновременно работал в двух компаниях; это подтверждал и тот факт, что бывали времена, когда Николс возвращался домой абсолютно истощенный.Чтобы сложить распавшийся пазл обратно в цельную картину, потребовалось время. Но в конечном счете Николсу это удалось, и вот какая получилась история.

Дальнейший рассказ основывается на собственных воспоминаниях Николса и информации, которой его снабдили разные люди,
являвшиеся его коллегами по Монтаукскому проекту.

ИСТОРИЯ МОНТАУКСКОГО ПРОЕКТА

В конце 1940 года Правительство США приступило к осуществлению проекта по управлению погодой под кодовым названием "Феникс".
В основе проекта лежала идея научиться уменьшать силу штормов с помощью простых электромагнитных методов. Для этого использовались специальные погодные радиозонды, которые, как выяснилось, могли не только разрушать сильные штормы, но также создавать бури и оказывать психовоздействие на людей, возбуждая агрессию или, наоборот, подавленное состояние. В конце 40-х годов возобновился проект "Радуга" (кодовое название филадельфийского эксперимента), в рамках которого было продолжено изучение феномена, неожиданно случившегося с военным кораблем США "Элдридж". Работы велись над технологией "электромагнитного пузыря", которые привели на практике к созданию современного истребителя "Стеллс". Доктора Джона фон Неймана и его команду исследователей вновь привлекли к работе в этом направлении. Эти специалисты стояли у истоков программы "Радуга" и теперь приступили к новой попытке. Тот же проект, но другая цель. Им предстояло выяснить, что именно оказало столь негативное воздействие на участников эксперимента, и почему он закончился столь печально.В начале 50-х годов два проекта, «Феникс» и "Радуга" решили объединить под общим названием "Феникс" подчинить проект изучению возможностей направленного воздействия на человеческую психику.

Руководил проектом доктор фон Нейман, математик, уехавший из Германии в Соединенные Штаты. Он был еще и физиком-теоретиком и добился известности благодаря своей передовой концепции пространства-времени.
Джон фон Нейман

Более десяти лет Фон Нейман и его команда выясняли, почему человеческие существа так пострадали от воздействия электромагнитного поля во время «Филадельфийского» эксперимента, и пришли в итоге к выводу, что сознание человека подвержено воздействию электромагнетизма и при дальнейшем техническом усовершенствовании возможно создание технологии по управлению мыслями людей. Конгресс полностью субсидировал этот особый проект и внимательно изучил результаты. В итоге в 1969 году проект был окончательно закрыт в связи с крайне опасной направленностью дальнейших экспериментов и непредсказуемостью их последствий. К тому времени, когда конгресс закрыл проект "Феникс", группа в Брукхейвене уже создала вокруг него целое государство. Они располагали технологиями и оборудованием, с помощью которых могли воздействовать на разум человека. Эта группа исследователей обратилась в военное министерство с сообщением о разработанной ими новой фантастической технологии. Они рассказали о приборе, который простым поворотом переключателя может заставить противника сдаться без боя. Конечно, военные очень заинтересовались, ведь это - мечта всякого профессионального военного. Представьте себе прибор, который заставляет врага уступить до начала сражения!"
Военное министерство встретило сообщение с энтузиазмом и выразило готовность к сотрудничеству.

Поскольку прямое финансирование программы оказалось заблокировано конгрессом, часть средств могла поступать через Национальную лабораторию в Брукхейвене. Однако специалистам из Брукхейвена необходимо было предоставить место, где в полном уединении они проводили бы серии экспериментов. Кроме того, военным надлежало выделить в их распоряжение определенную аппаратуру и людей.
Исследователи передали в министерство перечень необходимого оборудования. В частности, в этом списке значился устаревший "Мудрый радар".
Таким образом, они хотели получить подобие огромного радиозонда, работающего на частотах от 425 до 450 мегагерц. Из прежних исследований было известно, что в этом диапазоне находится "окно частот" электромагнитного излучения (точнее, одно из таких "окон"), воздействующего на человеческое сознание.
Поэтому теперь им потребовалось мощное радарное устройство, работавшее на этих частотах. Военные располагали тем, что искали исследователи: оставленной военно-воздушными войсками базой, оборудованной устаревшей системой "Мудрый радар".
В состав этой системы входили источники нужных частот и модуляторы, которые позволяли создать фактически гигантский радиозонд. Вплоть до этого времени конгрессу сообщали о происходящем. Теперь же осуществить проект, от которого конгресс отказался, взялась независимая группа исследователей, которые оказались вне государственного контроля и даже сами использовали для этого вооруженные силы США.

Впрочем, трудно сказать, кто кого использовал. Однако факт заключается в том, что события вышли из-под контроля выборных органов власти и развивались вопреки их запрету. Осуществление проекта требовало значительных средств.
Финансирование покрыто тайной, ибо, по-видимому, обеспечивалось исключительно через частные источники. Поговаривали, будто эти деньги имеют нацистское происхождение.

В конце 1970-го и в 1971 году радар 0773 Монтаукской базы ВВС США был полностью восстановлен. Был набран необходимый штат, отремонтировано оборудование, появилась возможность приступить к полномасштабным исследованиям. На это ушло около года, и в конце 1971 года Монтаукский проект начал работать. В штат сотрудников входили военные и государственные служащие и сотрудники, направленные различными корпорациями. Среди них был и Николс. Тут были и военные технические специалисты, обеспечивавшие работу "Мудрого радара" в 60-е годы. Эти специалисты сообщили группе исследователей, занимавшихся проектом "Феникс", что сумеют регулировать настройку станции, изменяя частоту и длительность импульсов радара. Это оказалось неоценимой находкой для людей из "Феникса", которые признали, что изменяя длительность и частоту импульсов, они могли бы добиться воздействия на мысли человека - именно то, что они искали. Внутри здания в экранированной комнате установили специальное кресло. В кресло сажали человека и проводили эксперименты с импульсами разной длительности, импульсами разной частоты следования и волновым излучением. Выяснилось, что некоторые излучения заставляют человека спать, плакать, смеяться, волноваться и т. д. Говорили, что у всех на базе менялось настроение, когда начинал работать "Мудрый радар".

Это очень заинтересовало руководителей проекта. Исследователи хотели научиться изменять колебания мозга. Это делалось путем изменения длительности и амплитуды импульсов, чтобы подобрать соответствие с различными биологическими функциями. В диапазоне радиочастот 425-450 мегагерц они поистине получили окно в человеческий разум. Следующим шагом было разобраться с тем, что же находится внутри разума.
Объекты подвергались воздействию поля, достаточно сильного, чтобы повлиять на колебания мозга, но не нанести при этом ущерба здоровью. Однако выяснилось, что если облучать мозг несколько дней подряд, можно совершенно расстроить его деятельность. Постепенно интерес переключился на проблему более тонкого изучения человека, чтобы точно влиять на его мысли, настроение и прочее. На территорию базы приглашали разные войсковые подразделения, которые получали там возможность хорошо отдохнуть. Параллельно, без ведома солдат их использовали в качестве подопытных животных для экспериментов по управлению настроением. Однако они были не единственными подопытными. Эксперименты проводились также над жителями города Лонг Айленда, Нью-Джерси и проживающими на верхних этажах жителями Нью-Йорка и Коннектикута, на которых проверялась дальность действия излучения. Время проходило в подборе различных параметров импульсов, пробовали то одно, то другое. Соответствующие реакции подопытных записывали, классифицировали. В результате чего накопилась большая база данных.

После длительной серии экспериментов исследователи разработали блок управления, с помощью которого можно было задать программу переключения частот с теми или иными параметрами модуляции и хронометрирования (то есть временными характеристиками сигналов). Выяснилось, что некоторые сочетания параметров излучения придают мыслям человека определенное направление.
Задав передатчику соответствующую программу и излучив этот сигнал через антенну, можно внушить человеку нужный образ мыслей.
Таким образом они могли добиться буквально любого желаемого результата, составив определенную программу. Было подготовлено несколько программ, которые позволяли изменять настроение людей, внушать преступные намерения или приводить их в состояние тревоги.
Удавалось даже заставить животных из ближайших окрестностей совершать странные действия. Кроме того, исследователи составили такую программу сигналов, которая позволяла отключить все электрические цепи в автомобиле, на который это излучение было направлено. Однажды мимо базы проезжала колонна военных грузовиков, которые все вдруг встали без движения. Естественно, исследователи принялись изучать и усовершенствовать программу, которая сработала в тот момент. Так, сначала они выделили сигнал, который значительно снижал яркость света фар. Впоследствии была разработана программа, которая полностью отключала все электрические цепи. Несколько лет исследований и изучения накопленных сведений привели к созданию прибора, способного влиять на человеческие эмоции. Теперь желательно было обеспечить "точность" технологии, научиться внушать конкретные мысли.


Помощь пришла неожиданно.
Еще в 50-х годах корпорация IТТ начала разрабатывать технологию, которая позволила бы получить изображение того, о чем думает человек. Можно с полным правом утверждать, что машина читала мысли: улавливала электромагнитное излучение человека и переводила их в понятную форму. Когда группа в Монтауке узнала о приборе, читающем мысли, сообщение было воспринято с восторгом.
Они захотели подключить установку IТТ к своему передатчику.
На совмещение двух технологий ушло довольно много времени. Наконец в начале 1976 года работы были завершены; передатчик функционировал просто превосходно. Но то, что произошло потом, превзошло все ожидания.

В конце 1977 года, после года работ по совершенствованию компьютерных программ, передатчик стал воспроизводить исходные мысленные формы с замечательной точностью. После завершения отладки исследователям удалось осуществить необычный эксперимент – материализацию вещества из эфира в электромагнитном поле радара.
При этом мощное излучение передатчика модулировалось мыслями человека, представлявшего в своем воображении материализуемый предмет. Система стала пространственно-временным модулятором эфира.

Престон Николс пишет: Экстрасенсу Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира! Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться. Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте.
Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика. Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик. Считывание компьютера позволяло на промежуточном этапе регистрировать мысленные образы Дункана, классифицировать и отбирать их для транслирования через передатчик. Материализация мысленных форм происходила по большей части поблизости от Монтаукской базы ВВС. Однако проводились опыты и в других местах. То, что в качестве мыслей Дункана являлось его субъективной реальностью, в результате становилось объективной реальностью (твердой или призрачной, в зависимости от обстоятельств). Например, он мог подумать о целом доме, и этот дом появился бы на базе. Обычно эксперименты так и проводились.Система работала с хорошей степенью точности.
Хотелось изучить разные возможности установки.
Первый эксперимент назывался "Всевидящее око". С локоном человеческих волос или другим подходящим предметом в руке Дункан мог сконцентрироваться на их обладателе и мог видеть его глазами, слушать его ушами, чувствовать его телом. Он мог буквально вселяться в других людей повсюду на планете. Последовала большая серия подобных экспериментов, и трудно предположить, как далеко они зашли. Конечно, подобные действия совершенно недопустимы, и программа выглядела скорее зловещей, чем неправдоподобной. Ученых интересовало, как думают человеческие существа. Далее следовало понять, можно ли извне внедрить в голову человека нужные мысли. Так, Дункану устраивали встречу с каким-нибудь человеком.
Затем, без ведома этого человека, Дункан концентрировался на нем. В 95 процентах случаев подопытный действовал соответственно мыслям Дункана. Имея возможность внедрять свои мысли глубоко в разум других людей, Дункан мог управлять ими и заставлять их делать все, что хотел. В данном случае воздействие шло на более глубоком уровне, чем обыкновенный гипноз.
Используя Дункана, оборудование и передатчик Монтаука, ученые могли ввести в разум человека информацию, программы и приказы. Мысли Дункана становились собственными мыслями человека, и можно было заставить его сделать то, что сам он никогда бы не сделал.
Именно такой аспект приобрела задача контроля над разумом в Монтаукском проекте. Это направление исследований продолжалось до 1979 года и включало в себя много различных серий экспериментов, из которых одни были чрезвычайно интересны, а другие приводили к ужасным последствиям. Их мишенью служили как отдельные личности, так и массы людей, животные, конкретные районы и технологии. Исследователи могли оказывать любое воздействие. Например, навести на экране бытового телевизора помехи, заставить замереть изображение или полностью отключить его. Посредством телекинеза они передвигали предметы, устраивая в помещениях полный разгром. В одном случае Дункан представил себе разбивающееся окно.
Энергии передатчика хватило, чтобы разбить окно в одном из зданий прилегавшего к Монтауку города. Кроме того, удавалось спугнуть животных с горы Монтаук, погнав их в город, и поднять настоящую волну преступности среди населения. В 1978 году технику управления разумом уже прекрасно отладили, подготовили соответствующие записи и представили их в различные агентства для проверки в практических условиях.

ИСКРИВЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ

В 1979 году в ходе экспериментов обнаружили странное явление.

В момент прохождения через передатчик мысли Дункана неожиданно прерывались, исчезая и появляясь непонятным образом.

Случайно заметили, что не прерывались проекции мыслей (мысли, спроецированные на прошлое или будущее).
Дело в том, что они находились вне нормального потока времени! Например, Дункан концентрировался на чем-то в 8 часов вечера, а событие происходило в полночь или даже в 6 часов утра. То, о чем он думал, происходило не в тот момент, когда он об этом думал. Значит, ученые Монтаука могли использовать силу психики Дункана, чтобы изменить или запрограммировать историю! Они с увлечением бросились исследовать особенности этого явления. На следующем шаге проекта система была доработана с целью манипулирования ходом времени в поле действия передатчика. Для этого пришлось дополнительно подключить к передатчику особую конструкцию – флексагональную антенну Delta Time. В систему был введен электрогироскопический генератор нулевого стандарта времени, что позволило задавать колебания с разницей относительно нулевой точки, то есть центра вращения Вселенной. После этих и других усовершенствований оператор, сидящий в кресле и мысленно управлявший модуляцией колебаний передатчика, мог целенаправленно изменять фазу колебаний эфира относительно нулевой точки, то есть локально изменять ход времени. С февраля 1981 года началась новая серия экспериментов, в ходе которых открывались пространственно-временные тоннели в альтернативные вселенные. Николс пишет об этом следующее:

“Команда начала просматривать предыдущую историю и будущее, производя простую разведку (прежде всего во вражески настроенных регионах). Пользуясь тоннелем, они могли брать пробы воздуха, земли и прочего, не проходя через выход. Те, кто путешествовал по спирали, описывали ее как необычный спиральный освещенный тоннель, всегда ведущий вниз. Вступая внутрь, человек быстро преодолевал весь путь. Его бросало в другой конец, обычно в соответствии с тем, куда направлял передатчик, и он мог оказаться в любой точке Вселенной. Тоннель изнутри напоминал спираль со светящимися поперечными кольцами и был не гладкий, а с выемками.
Он постоянно изгибался и поворачивал, пока вы шли к другому концу.
Там вы кого-то встречали или что-то делали. Завершив свою миссию, вы возвращались в тоннель (для вас он всегда был открыт) и оказывались в итоге там, откуда вышли. Однако если в ходе работы возникали перебои в снабжении энергией, вы терялись во времени или оставались где-то внутри самой спирали. Обычно же потеря путешественника была вызвана сбоями в гиперпространстве.
И хотя терялись многие, ученые не бросали их умышленно или по неосторожности.

По словам Дункана, тоннель времени обладал еще одним свойством.
Пройдя приблизительно две трети пути вниз по тоннелю, тело словно теряло энергию. Человек чувствовал сильное потрясение, сопровождаемое видением широкой ступени. При этом он испытывал интеллектуальный подъем, прилив какого-то духовного знания, что объясняли состоянием полного небытия, проявления которого исследователи пытались обнаружить у Дункана. Это могло пригодиться для дальнейших экспериментов по программе "Всевидящее око" или в иных аспектах.


Стало уже обычным делом создать тоннель, схватить человека на улице и послать его вниз. Чаще всего эти люди были пьяницами и бездомными бродягами, исчезновение кот

«Бессо в чем-то превзошел меня, покинув этот странный мир. Это вовсе не важно. Для нас, убежденных физиков, разница между вчера, сегодня и завтра - не больше, чем иллюзия».

Приведенная выше фраза - выдержка из письма, написанного никем иным, как самым известным физиком современности Альбертом Эйнштейном семье своего недавно умершего коллеги. Когда речь идет о времени, можно вполне обоснованно упоминать имя Эйнштейна, так как он был тем человеком, который сделал распространенным понятие «времени» как четвертого измерения.

Спустя годы после того, как в 20-х гг. прошлого века физик выдвинул теорию относительности, ученые начали рассматривать время как обязательное измерение, связанное с тремя пространственными измерениями, которые мы сейчас знаем. Иными словами, все научное сообщество отвергло представление о времени как о простом обстоятельстве или как о чем-то идеологическом, и поместило его в рамки материального мира.

Тогда как же можно визуально представить себе это «великое космическое переплетение»? Это не так уж сложно, если мы понимаем, что постоянно движемся в том измерении, включая то, когда сидим, спим или полностью неподвижны. Даже скала непрерывно «движется» во времени. Обычно наше тело перемещается в том направлении в пространстве, в котором мы ему указываем. Лишь только захотев оставаться недвижимыми, мы можем это сделать в этом известном нам материальном пространстве.

Но сколько бы мы ни прилагали усилий к тому, чтобы оставаться неподвижными, время без спешки, но и без паузы унесет их в некотором направлении, которое невозможно увидеть. Это как ехать в автомобиле по наклонной плоскости, не имея возможности сделать что-либо, чтобы остановить движение автомобиля.

Однако действительно ли мы неспособны управлять временем? Наверное, все слышали истории из научной фантастики о машинах времени, которые позволяют своим главным героям возвращаться в прошлое или узнавать будущее. Фактически с предыдущего столетия физики искали способ выйти за рамки константы, которая всегда сковывала человечество.

По правде говоря, результаты многих экспериментов в этой области, на которые возлагались надежды, были минимальными, если не роковыми. Также были и случаи мошенничества. Быть может, когда-нибудь наступит день, когда человек сможет по своему желанию перемещаться в различные исторические эпохи, а, возможно, мы никогда не сможем управлять временем.

Несмотря на далекую, но желанную задачу сконструировать машину времени, существует другая возможность, идею о которой многие ученые рискнули изложить. Она заключается в том, что сознание человека способно мельком заглядывать в прошлое или будущее. Эти способности в сфере парапсихологии признаны действительными и на протяжении десятков лет назывались «проскопия» и «ретроскопия», то есть способности видеть будущее и прошлое соответственно.

Чтобы лучше понять это столь спорное качество, которым некоторые люди как будто обладают, возьмем классический пример: давайте представим, что мы живем в двухмерной вселенной, такой, как лист бумаги, в котором наше перемещение могло бы осуществляться только в этом листе, и мы не могли бы «выходить» из него.

Но предположим, что этот лист (вселенная) может двигаться вертикально, как по квадратному туннелю. В таком случае, чем дальше перемещается лист в одном из направлений, тем больше у нас проходит времени, и чем дальше он движется в противоположном направлении, тем мы моложе. Возможно, из-за того, что мы бы находились в плоскости, было бы очень трудно представить себе «третье измерение», в котором находится время. Но наблюдатель, который находился бы вдалеке от этой картины, способен был бы воспринять не только то, как лист (вселенная) перемещается по туннелю, но и, пожалуй, явно твердое измерение в форме туннеля, как будто движущийся лист присутствует в каждом участке своего маршрута, как в прошлом, так в настоящем и будущем.

Иными словами, это была бы вертикальная стопка листов, соединенных так плотно, что они представляли бы собой одну вещь: «твердое время». Тогда, человек был бы подобен точке, помещенной в огромную желатиновую трубу, в плоскости, называемой «настоящим временем». Всего лишь на одну точку впереди этого человека находится еще один тот же самый человек, находящийся в плоскости (другой лист), называемой будущим. И, по этой же логике, все тот же человек на точку позади находится в плоскости «прошлого».

Возвращаясь к наблюдателю, который способен видеть это, находясь снаружи, он смог бы без труда видеть всю жизнь человека, поскольку прошлое человека существовало бы одновременно с его будущим. Фактически было бы невозможно сказать, где начинается прошлое или будущее того человека, так как все было бы одним и тем же.

Если сделать несколько преувеличенные выводы, то человек, вероятно, мог бы менять незначительные вещи в своей жизни, что означало бы изменение желатина, в котором он погружен, но он явно не мог бы изменять крупные события, которые должны были бы произойти в дальнейшем, потому что судьба была бы записанной. Если бы наблюдатель больше удалился, то смог бы увидеть, как сменяются поколения людей. Если бы он удалялся все сильнее и сильнее, то, возможно, смог бы увидеть расцвет и упадок целого общества, человечества, или даже крупных космических изменений, таких, как образование и гибель галактик.

Представляется весьма затруднительным, чтобы наше физическое тело могло прорвать пространственно-временное космическое переплетение, но многие люди утверждают, что способны видеть измерение, в котором сосуществуют прошлое и будущее.

Иными словами, иногда эти ощущения могут играть роль таких «наблюдателей», о которых мы говорили выше. Как бы там ни было, мы не можем категорически утверждать, что временной желатин не может изменяться. Машина времени Черноброва и многие другие эксперименты, из которых получилось извлечь хоть какие-то незначительные данные, являются пределом достижений в преодолении барьера времени. Добился ли этого кто-либо из них? Пока мы этого достоверно не знаем.

По всей видимости, невозможно, чтобы материальная частица перемещалась от одной точки к другой в измерении, в котором время представляет собой постоянную величину. Ученые утверждают, что это возможно только тогда, когда эта частица при своем перемещении преодолела скорость света. Но, как объясняет теория относительности, существует недостаток, при котором на скоростях, близких к скорости света, масса объекта увеличилась бы настолько (она начала бы расти, как шар, наполняющийся водой), что было бы невозможно, чтобы этот объект достиг светового барьера.

Очевидным является то, что человеческий гений никогда не остановится на достигнутом: на протяжении долгого времени астрономия выдвигает предположения, что можно преодолевать астрономические расстояния в один миг посредством использования так называемых «кротовых нор», искривлений пространства-времени, существующих в звездном пространстве. Но это явно является делом «будущего».

Филадельфийский военный эксперимент

Этот эксперимент, осуществленный в г. Филадельфия (США) 28 октября 1943 г., представляет собой один из самых известных экспериментов по манипулированию пространством-временем. Ясно, что и до сегодняшнего дня существуют серьезные сомнения относительно подлинности свидетельств, касающихся этого события.

В те годы тот самый Эйнштейн работал для американских ВМС над неизвестным проектом, который обычно ассоциируют с Филадельфийским проектом.

Предположительно, во время эксперимента экспериментаторы пытались добиться полной невидимости эсминца* «USS Eldridge», что должно было получиться посредством изменения его магнитного поля. Цель изменения состояла в том, чтобы сделать корабль невидимым для мин и торпед, таким образом, создав боевое оружие с впечатляющими свойствами. Для этих целей, руководитель эксперимента Франклин Рено, вероятно, применил теорию единого поля Эйнштейна, который, будто бы присутствовал при эксперименте.

Но что-то пошло не так, как было предусмотрено, и огромный корабль исчез из вод Филадельфии, внезапно показавшись в Норфолке (на расстоянии 600 км от Филадельфии), а четырьмя часами позже снова появился в Филадельфии. Такое морское путешествие в совокупности заняло бы как минимум два дня. Но на этом все не закончилось: когда корабль появился снова, он был окутан зеленоватым свечением, а экипаж пребывал в состоянии безумия. Некоторые моряки были в состоянии полного помешательства, другие были охвачены огнем, и, наконец, некоторые были вонзены в стены и полы корабля так, как будто в какой-то момент эксперимента у них была способность проходить сквозь стены корабля, а потом «чары» внезапно исчезли.

На сегодня существуют сотни аргументов, подтверждающих или опровергающих достоверность этого эксперимента.

Машина времени Черноброва

Русский ученый Вадим Чернобров и его рабочая группа провели несколько экспериментов с машинами времени, для которых они использовали устройства электромагнитного искривления. Чернобров начал свои проекты в 1987 г. и ему при помощи особого магнитного воздействия удалось достичь незначительного смещения времени. Самая большая задержка времени составила полторы секунды через час работы группы в лабораториях.

В августе 2001 г. в лесу неподалеку от Волгограда Чернобров изобрел новую модель машины времени, которая работала от автомобильных аккумуляторов, но имела низкую мощность. Он регистрировал изменение времени осцилляторами** из симметричных стекол и добился трехпроцентного изменения времени, которое она функционировала. Чернобров и его сотрудники несколько раз пребывали в поле влияния машины. Русский исследователь сказал, что в этом поле действия, он сам и его коллеги одновременно чувствовали жизнь и «здесь» и «там», как будто разворачивалось какое-то дополнительное пространство. Он также сказал: «Я не могу описать необыкновенные эмоции, которые мы испытывали в такие моменты».

* Эсминец – тип боевых кораблей.

** Осциллятор – система тел, совершающая электромагнитные колебания.

Я загорелся идеей об экспериментальных исследованиях, которые позволили бы получить практические ответы на вопросы о перемещении во времени. Но прежде чем переходить к экспериментам, требуется разработать теоретическое обоснование о возможности преодоления времени между прошлым и будущим. Чем собственно я занимался в течении последних дней. Исследование основано на теории относительности Эйнштейна и релятивистских эффектах, попутно затрагивая также квантовую механику и теорию суперструн. Думаю мне удалось получить положительные ответы на поставленные вопросы, подробно рассмотреть скрытые измерения и попутно получить объяснение некоторых явлений, например, природу корпускулярно-волнового дуализма. А также рассмотреть практические способы передачи информации между настоящим и будущем. Если вас тоже волнуют эти вопросы то добро пожаловать под кат.

Обычно я не занимаюсь теоретической физикой, и в реальности веду довольно однообразную жизнь занимаясь софтом, железом, и отвечая на однотипные вопросы пользователей. Поэтому если найдутся неточности и ошибки надеюсь на конструктивное обсуждение в комментариях. Но мимо данной темы я не смог пройти. В голове то и дело появлялись новые идеи, которые со временем образовались в единую теорию. Я как то не рвусь самому отправляться в прошлое или будущее в котором меня никто не ожидает. Но предполагаю, что в будущем это станет возможно. Меня больше интересуют решение прикладных задач связанных с созданием информационных каналов для передачи информации между прошлым и будущем. А также волнуют вопросы о возможности изменения прошлого и будущего.

Путешествие в прошлое связано с большим количеством трудностей, которые сильно ограничивают возможность такого путешествия. На данном этапе развития науки и техники, думаю преждевременно браться за реализацию таких идей. Но прежде чем понять, можем ли мы изменить прошлое, необходимо определиться с тем, можем ли изменить настоящее и будущее. Ведь суть любых изменений прошлого сводится к изменению последующих событий относительно заданной точки времени, к которому мы хотим вернуться. Если в качестве заданной точки взять текущий момент времени, то необходимость перемещения в прошлое отпадает, также как отпадает большое количество трудностей связанных с таким перемещением. Остается только узнать цепь событий, которые должны произойти в будущем, и попытаться разорвать эту цепь, чтобы получить альтернативное развитие будущего. На самом деле, нам даже не нужно знать полную цепочку событий. Необходимо достоверно узнать сбудется или нет одно конкретное событие в будущем (которое будет объектом исследования). Если сбудется, то значит, цепь событий привело к тому, чтобы это событие сбылось. Тогда у нас появляется возможность повлиять на ход эксперимента и сделать так, чтобы это событие не сбылось. Получится ли нам это сделать вопрос пока не ясный. И дело не в том, сможем ли мы это сделать (экспериментальная установка должна позволить это сделать), а в том, возможно ли альтернативное развитие реальности.

В первую очередь возникает вопрос - как можно достоверно узнать то, что еще не случилось? Ведь все наши знания о будущем всегда сводятся только к прогнозам, а для подобных экспериментов прогнозы не годятся. Полученные в ходе эксперимента данные должны неопровержимо доказывать то, что должно произойти в будущем, как о уже произошедшем событии. Но на самом деле есть способ получения таких достоверных данных. Если как следует рассмотреть теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику, то можно найти такую частицу, которая сможет связать прошлое и будущее в одну линию времени и передать нам необходимую информацию. В качестве такой частицы выступает фотон.

Суть эксперимента сводится к знаменитому опыту с двумя щелями с отложенным выбором, который был предложен в 1980 г. физиком Джоном Уилером. Есть много вариантов реализации такого эксперимента, одно из которых приводилось . В качестве примера рассмотрим эксперимент с отложенным выбором, который был предложен Скалли и Дрюлем:

На пути источника фотонов - лазера - ставят светоделитель, в качестве которого выступает полупрозрачное зеркало. Обычно такое зеркало отражает половину падающего на него света, а другая половина проходит насквозь. Но фотоны, будучи в состоянии квантовой неопределенности, попадая на светоделитель будут выбирать оба направления одновременно.

После прохождения светоделителя фотоны попадают в даун-конверторы. Даун-конвертор - это прибор, который получает один фотон на входе и производит два фотона на выходе, каждый с половиной энергии («даун-преобразование») от исходного. Один из двух фотонов (так называемый сигнальный фотон) направляется вдоль исходного пути. Другой фотон, произведённый даун-конвертором (именуемый холостым фотоном), посылается в совершенно другом направлении.

Используя полностью отражающие зеркала, расположенные по бокам, два луча снова собираются вместе и направляются к детекторному экрану. Рассматривая свет в виде волны, как в описании Максвелла, на экране можно видеть интерференционную картину.

В эксперименте можно определить какой путь к экрану выбрал сигнальный фотон, путём наблюдения, который из даун-конверторов испустил холостой фотон-партнёр. Так как есть возможность получить информацию о выборе пути сигнального фотона (даже хотя она является полностью косвенной, поскольку не взаимодействуем ни с одним сигнальным фотоном) - наблюдение за холостым фотоном вызывает предотвращение возникновения интерференционной картины.

Итак. Причем тут опыты с двумя щелями

Дело в том, что холостые фотоны, испускаемые даун-конверторами, могут проходить гораздо большее расстояние, чем их сигнальные фотоны-партнёры. Но какое бы расстояние не прошли холостые фотоны, картина на экране всегда будет совпадать с тем, будут ли холостые фотоны зафиксированы или нет.

Допустим, что расстояние холостого фотона до наблюдателя во много раз превышает, чем расстояние сигнального фотона до экрана. Получается, что картина на экране будет заранее отображать тот факт, будут ли наблюдать за холостым фотоном-партнёром или нет. Если даже решение о наблюдение за холостым фотоном принимает генератор случайных событий.

Расстояние, которое может пройти холостой фотон, никак не влияет на результат, который отображается на экране. Если загнать такой фотон в ловушку и, например, заставить многократно крутиться по кольцу, то можно растянуть данный эксперимент на произвольно долгое время. Не зависимо от продолжительности эксперимента мы будем иметь достоверно установленный факт того, что должно случиться в будущем. Например, если решение о том, будем ли мы «ловить» холостой фотон зависит от подбрасывания монеты, то уже в начале эксперимента мы будем знать, «каким образом упадет монетка». Когда на экране появиться картинка, это будет уже свершившийся факт еще до подбрасывания монеты.

Возникает интересная особенность, которая кажется меняет причинно-следственную связь. Мы можем спросить – каким образом следствие (которое произошло в прошлом) может формировать причину (которое должно произойти в будущем)? А если причина еще не наступала, то каким образом мы можем наблюдать следствие? Чтобы это понять попробуем углубиться в специальную теорию относительности Эйнштейна и разобраться с тем, что происходит на самом деле. Но в этом случае нам придется рассматривать фотон как частицу, чтобы не смешивать квантовую неопределенность с теорией относительности.

Почему именно фотон

Это именно та частица, которая идеально подходит для данного эксперимента. Конечно, квантовой неопределенностью обладают и другие частицы, такие как электроны и даже атомы. Но именно фотон имеет предельную скорость движения в пространстве и для него не существует само понятие времени, поэтому оно может беспрепятственно пересекать временное измерение, связывая прошлое с будущем.

Картина времени

Чтобы представить время, необходимо рассмотреть пространство-время в виде непрерывного блока растянутого во времени. Срезы, формирующие блок, являются моментами настоящего времени для наблюдателя. Каждый срез представляет пространство в один момент времени с его точки зрения. Этот момент включает в себя все точки пространства и все события во вселенной, которые представляются для наблюдателя как происходящее одновременно. Объединяя эти срезы настоящего, расположив одну за другим в том порядке, в котором наблюдатель переживает эти временные слои, мы получим область пространства-времени.

Но в зависимости от скорости движения, срезы настоящего будут делить пространство-время под разными углами. Чем больше скорость движения относительно других объектов, тем больше получается угол среза. Это означает, настоящее время движущегося объекта не совпадает с настоящим временем других объектов, относительно которых оно движется.

По направлению движению, срез настоящего времени объекта смещается в будущее относительно неподвижных объектов. В обратном направлении движения, срез настоящего времени объекта смещается в прошлое относительно неподвижных объектов. Это происходит потому, как свет, летящий на встречу движущегося объекта достигает его раньше, чем свет, догоняющей движущийся объект с противоположный стороны. Максимальная скорость движения в пространстве обеспечивает максимальный угол смещения текущего момента времени. Для скорости света этот угол составляет 45°.

Замедление времени

Как я уже писал, для частицы света (фотона) не существует понятие времени. Попробуем рассмотреть причину этого явления. Согласно специальной теории относительности Эйнштейна по мере увеличения скорости объекта происходит замедление времени. Это связано с тем, что по мере увеличения скорости движущегося объекта для света требуется преодолевать все большее расстояние за единицу времени. Например, при движении автомобиля, свету его фар необходимо преодолевать большее расстояние за единицу времени, чем если бы автомобиль стоял на парковке. Но скорость света является предельной величиной и не может увеличиваться. Поэтому складывание скорости света со скоростью движения автомобиля не приводит к увеличению скорости света, а приводит к замедлению времени, согласно формуле:

где r – длительность времени, v – относительная скорость движения объекта.
Для наглядности рассмотрим еще один пример. Возьмем два зеркала и расположим их противоположно одну над другой. Допустим, что луч света будет многократно отражаться между этими двумя зеркалами. Движение луча света будет происходить по вертикальной оси, при каждом отражении отмеряя время как метроном. Теперь начнем двигать наши зеркала по горизонтальной оси. С увеличением скорости движения, траектория движения света будет наклоняться по диагонали, описывая зигзагообразное движение.

Чем больше скорость движения по горизонтали, тем сильнее будет наклонена траектория движения луча. При достижении скорости света рассматриваемая траектория движения будет выпрямлена в одну линию, как если бы мы растянули пружину. То есть свет уже перестанет отражаться между двумя зеркалами и будет двигаться параллельно горизонтальной оси. А значит наш «метроном» перестанет отмерять ход времени.

Поэтому для света не существует измерения времени. Фотон не имеет ни прошлого, ни будущего. Для него есть только текущий момент, в котором оно существует.

Сжатие пространства

Теперь попробуем разобраться с тем, что происходит с пространством на скорости света, в котором пребывают фотоны.

Для примера возьмем некий объект длиной в 1 метр и будем ускорять его до около световой скорости. По мере увеличения скорости объекта мы будем наблюдать релятивистское сокращение длины движущегося объекта, согласно формуле:

где l – это длина, а v – относительная скорость движения объекта.

Под словом «мы будем наблюдать» я имею ввиду неподвижного наблюдателя со стороны. Хотя с точки зрения движущегося объекта, неподвижные наблюдатели так же будут сокращаться в длине, ибо наблюдатели будут с той же скоростью двигаться в противоположном направлении относительно самого объекта. Отметим, что длина объекта является измеряемой величиной, а пространство является точкой отсчета для измерения этой величины. Мы также знаем, что длина объекта имеет фиксированную величину в 1 метр и не может меняться относительно пространства, в котором оно измерено. Значит, наблюдаемое релятивистское сокращение длины говорит о том, что сокращается пространство.

Что произойдет, если объект постепенно ускориться до скорости света? На самом деле ни одна материя не может ускоряться до скорости света. Можно максимально приближаться к этой скорости, но достичь скорости света не возможно. Поэтому с точки зрения наблюдателя, длина движущегося объект будет бесконечно сокращаться, пока не достигнет минимально возможной длины. А с точки зрения движущегося объекта, все относительно неподвижные объекты в пространстве будут бесконечно сжиматься, пока не сократятся до минимально возможной длины. Согласно специальной теории относительности Эйнштейна мы также знаем одну интересную особенность - не зависимо от скорости движения самого объекта, скорость света всегда остается неизменной предельной величиной. Значит, для частицы света всё наше пространство сжато до размеров самого фотона. Причем сжаты все объекты, не зависимо от того двигаются они в пространстве или остаются неподвижными.

Тут можно заметить, что формула релятивистского сокращения длины недвусмысленно дает нам понять, что при скорости света всё пространство будет сжато до нулевого размера. Я же писал о том, что пространство будет сжато размеров самого фотона. Полагаю, оба вывода являются правильными. С точки зрения Стандартной модели фотон является калибровочным бозоном, выполняющую роль переносчика фундаментальных взаимодействий природы, для описания которого требуется калибровочная инвариантность. С точки зрения М-теории, которая на сегодняшний день претендует на звание Единой теории всего, считается, что фотон представляет из себя колебание одномерной струны со свободными концами, которая не имеет размерности в пространстве и может содержать в себе свернутые измерения. Я честно не знаю по каким расчетам сторонники теории суперструн пришли к подобным выводам. Но то, что наши расчеты ведут нас к тем же результатам думаю говорит о том, что мы смотрим в правильном направлении. Расчеты теории суперструн перепроверялись десятилетиями.

Итак. К чему же мы пришли:

1. С точки зрения наблюдателя, всё пространство фотона свернуто до размеров самого фотона в каждой точке траектории движения.
2. С точки зрения фотона, траектория движения в пространстве свернуто до размеров самого фотона в каждой точке пространства фотона.

Рассмотрим какие выводы следуют из всего что мы узнали:

1. Линия текущего времени фотона пересекает линию нашего времени под углом 45°, в следствии которого наше измерение времени для фотона является нелокальным пространственным измерением. Это значит, что если бы мы могли перемещаться в пространстве фотона, то мы бы перемещались от прошлого к будущему или от будущего к прошлому, но эта история была бы составлена из разных точек нашего пространства.
2. Пространство наблюдателя и пространство фотона непосредственно не взаимодействуют, их связывает движение фотона. При отсутствии движения отсутствуют угловые расхождения в линии текущего времени, и оба пространства сливаются в одну.
3. Фотон существует в одномерном пространственном измерении, в следствии которого движение фотона наблюдается только в пространственно-временном измерении наблюдателя.
4. В одномерном пространстве фотона не существует движения, в следствии чего фотон заполняет свое пространство от начальной до конечной точки, в пересечении с нашим простраством дающее начальные и конечные координаты фотона. Данное определение говорит, что в своём пространстве фотон выглядит как вытянутая струна.
5. Каждая точка пространства фотона содержит проекцию самого фотона во времени и в пространстве. Имеется ввиду, что фотон существует в каждой точке этой струны, представляя разные проекции фотона во времени и в пространстве.
6. В каждой точке пространства фотона сжата полная траектория его движения в нашем пространстве.
7. В каждой точке пространства наблюдателя (где может пребывать фотон) сжата полная история и траектория самого фотона. Данный вывод следует из первого и пятого пункта.

Пространство фотона

Давайте попробуем разобраться что из себя представляет пространство фотона. Признаюсь, трудно представить что такое пространство фотона. Разум сцепляется за привычное и пытается провести аналогию с нашим миром. А это приводит к ошибочным выводам. Чтобы представить другое измерение нужно отбросить привычные представления и начать думать по другому.

Итак. Представьте себе лупу, собирающее в фокусе всю картину нашего пространства. Допустим, что мы взяли длинную ленту и расположили фокус лупы на этой ленте. Это есть одна точка в пространстве фотона. Теперь немного передвинем лупу параллельно нашей ленте. Точка фокуса также передвинется по ленте. Это уже другая точка в пространстве фотона. Но чем отличаются эти две точки? В каждой точке есть панорама всего пространства, но проекция выполнена из другой точки нашего пространства. К тому же, пока мы передвигали лупу успело пройти какое то время. Получается, что пространство фотона в чем то похоже на кинопленку, снятую с движущегося автомобиля. Но есть некоторые отличия. Пространство фотона имеет только длину и не имеет ширину, поэтому там фиксируется только одно измерение нашего пространства - от начальной до конечной траектории фотона. Так как в каждой точке записана проекция нашего пространства, то в каждой из них имеется наблюдатель! Да да, ведь в каждой точке фиксируются одновременные события с точки зрения самого фотона. И раз уж начальные и конечные траектории фотона расположены в одной линии времени - это одновременные события для фотона, которые затрагивают его в разных точках своего пространства. В этом основное отличие от аналогии с кинопленкой. В каждой точке пространства фотона получается одинаковая картина из разных точек обзора, и отражающая разные моменты времени.

Что происходит, когда фотон движется? Пробегает волна по всей цепочки пространства фотона, когда пересекается с нашим пространством. Волна затухает когда сталкивается с препятствием и передает ему свою энергию. Возможно пересечение пространства фотона с нашим пространством создает момент импульса элементарной частицы, называемое также спином частицы.

А теперь посмотрим как выглядит фотон в нашем мире. С точки зрения наблюдателя пространство фотона свернуто в размеры самого фотона. По сути это самое свернутое пространство и является самим фотоном, отдаленно напоминающую струну. Струна построенная из симметричных проекций самого себя из разных точек пространства и времени. Соответственно фотон содержит в себе всю информацию о самом себе. В любой точке нашего пространства он “знает” весь путь, и все события прошлого и будущего, касающегося самого фотона. Я считаю, что фотон безусловно может предсказывать свое будущее, нужно только поставить правильный эксперимент.

Выводы

1. Остается масса вопросов, ответы на которых трудно получить без проведения экспериментов. Не смотря на то, что подобные эксперименты с двумя щелями проводились много раз, и с различными модификациями, в интернете очень трудно найти об этом информацию. Даже если удается что-то найти, нигде не приводятся вразумительных объяснений сути происходящего и анализа результатов эксперимента. Большинство описаний не содержит никаких выводов и сводится к тому что, «есть такой парадокс и никто не может его объяснить» или «если вам кажется что вы что то поняли, значит вы ничего не поняли» и т. д. А между тем я считаю, что это перспективное направление исследования.

2. Какую информацию можно передавать из будущего в настоящее? Очевидно, что мы можем передать два возможных значения, когда мы будем или не будем наблюдать за холостыми фотонами. Соответственно, в текущем времени мы будем наблюдать волновую интерференцию или скопление частиц из двух полос. Имея два возможных значение можно использовать бинарное кодирование информации и передавать любую информацию из будущего. Для этого потребуется должным образом автоматизировать этот процесс, с использованием большого количества квантовых ячеек памяти. В этом случае мы сможем получать тексты, фотографии, аудио и видео всего, что нас ожидает в будущем. Также можно будет получать передовые разработки в области программных продуктов и возможно даже телепортировать человека, если заранее отправят инструкцию, как построить телепорт.

3. Можно заметить, что достоверность получаемой информации относиться только к самим фотонам. Из будущего может быть отправлена заведомо ложная информация, ведущая нас в заблуждение. Например, если подбросили монетку, и упала решка, но мы отправили информацию, что упал орел, то мы сами вводим себя в заблуждение. Достоверно можно утверждать только то, что отправленная и полученная информация не противоречат друг другу. Но если мы решим ввести себя в заблуждение, то думаю, со временем сможем узнать, почему мы решили так поступить.
Кроме этого, мы не можем точно определить из какого времени получена информация. Например, если мы хотим узнать что произойдет через 10 лет, то нет гарантии того, что мы отправили ответ гораздо раньше. Т.е. можно сфальсифицировать время отправки данных. Думаю для решения этой проблемы может помощь криптографию с открытыми и закрытыми ключами. Для этого потребуется независимый сервер, занимающийся шифрованием и расшифрованием данных, и хранящий в себе пары открытых-закрытых ключей, сформированных на каждый день. Сервер может по запросу шифровать и расшифровать наши данные. Но пока у нас не будет доступа к ключам, мы не сможем сфальсифицировать время отправки и получения данных.

4. Рассматривать результаты экспериментов только с точки зрения теории относительно было бы не совсем правильным. Хотя бы в силу того, что СТО имеет сильную предопределенность будущего. Не приятно думать, что всё предопределено судьбой, хочется верить, что у каждого из нас есть выбор. А если есть выбор, значит должны быть альтернативные ветки реальности. Но что будет, если мы решим действовать по другому, вопреки тому, что отображается на экране? Возникнет новая петля, где мы тоже решим действовать по другому, и это приведет к возникновению бесконечного количества новых петель с противоположными решениям? Но если есть бесконечное количество петель, то мы изначально должны были видеть на экране смесь интерференций и двух полос. А значит, мы изначально не могли бы определиться с противоположным выбором, что снова приводит нас к парадоксу… Я склоняюсь к мысли, что если существуют альтернативные реальности, то на экране будет отображаться только один вариант из двух возможных, не зависимо от того, сделаем мы такой выбор или нет. Если мы сделаем другой выбор, мы создадим новую ветку, где изначально на экране будет показан уже другой вариант из двух возможных. Возможность сделать другой выбор будет означать о существовании альтернативной реальности.

5. Существует вероятность того, что как только экспериментальная установка будет включена, будущее окажется предопределенным. Возникает такой парадокс, что установка сама предопределяет будущее. Сможем ли мы разорвать это кольцо предопределенность, ведь у каждого есть свобода выбора? Или же наша «свобода выбора» будет подчинена хитрым алгоритмам предопределенности, и все наши попытки что то изменить, в конце концов сложатся в цепь событий, которые приведут нас к данной предопределенности? Например, если мы знаем номер выигрышной лотереи, то у нас есть шанс найти этот билет и получить выигрыш. Но если мы также знаем имя победителя, то мы уже не сможем ничего изменить. Может даже кто то другой должен был выиграть лотерею, но мы определили имя победителя и создали цепь событий, которая привела к тому, что предсказанный человек выиграет эту лотерею. Трудно ответить на эти вопросы без проведения экспериментальных опытов. Но если такое имеет место, то единственная возможность избежать предопределенности видеться в том, чтобы не пользоваться этой установкой и не заглядывать в будущее.

Записывая эти выводы, мне вспоминаются события фильма «Час расплаты». Поражает то, насколько точно совпадают детали фильма с нашими расчетами и выводами. Ведь мы не стремились получит именно такие результаты, а просто хотели разобраться с происходящим и следовали формулам теории относительности Эйнштейна. И всё же, если есть такой уровень совпадения, то видимо, мы не одиноки в своих расчетах. Возможно, подобные выводы уже были сделаны десятки лет назад…

Эксперименты Козырева

Профессор Пулковской обсерватории Н. А. Козырев занимался проблемой времени свыше четверти века.

Тем, кто не верил в реальность его рассуждений, Козырев демонстрировал простой, но весьма убедительный опыт. Вот как его описывал в свое время известный журналист и писатель Альберт Валентинов: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", - сказал Николай Александрович и продемонстрировал мне поразительный по простоте и остроумию эксперимент. Он взял обычные рычажные весы и подвесил к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп. На другом конце - чашка с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замерла на нуле, ученый включил электровибратор, прикрепленный к их основанию. Все было рассчитано так, чтобы вибрация пол-ностью поглощалась массивным ротором волчка.

Как должна отреагировать на это уравновешенная система? Весы могли не шелохнуться, и физики дали бы этому вполне рациональное объяснение. Весы могли выйти из равновесия, и тогда физики нашли бы этому явлению другое объяснение, ничуть не менее рациональное. А что же произошло?

Стрелка не дрогнула, и я с разочарованием взглянул на ученого. Слегка улыбнувшись, он снял гироскоп, раскрутил его в обратную сторону против часовой стрелки, снова подвесил к коромыслу. - и стрелка пошла вправо: гироскоп стал легче.

Ни одним из известных физических явлений объяснить этот феномен невозможно, - сказал Николай Александрович.

А как вы объясняете?

Гироскоп на весах с электровибратором - это система с причинно-следственной связью. Во втором случае направление вращения волчка противоречит ходу времени. Время оказало на него давление, возникли дополнительные силы. Их можно измерить..."

А раз можно измерить - значит, эти силы реаль-но существуют. Но если так, то время - это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая часами. Это физический фактор, облада-ющий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспе-чивая причинно-следственную связь явлений. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия, которая равна 700 километров в секунду со знаком плюс в левой системе координат.

Все это очень сложно для восприятия. И не только потому, что здесь невозможно подобрать аналогии из обыденной действительности, которые хоть и приближенно, но прояснили бы суть явления.

Главное "препятствие" на пути к познанию - инерция нашего мышления. Вот почему все умозрительные попытки от древности до наших дней понять сущность времени оказались безрезультатными. Надо напрочь отрешиться от представления о времени, как о чем-то если и существующем, то независимо от нас или, во всяком случае, рядом с нами.

Козырев утверждает: время является необходимой составной частью всех процессов во Вселенной, а следовательно, и на нашей планете. Причем активной составной частью. Главной "движущей силой" всего происходящего, так как все процессы в природе идут либо с выделением, либо с поглощением времени.

Тем, для кого вышеприведенного опыта оказывалось недостаточно, Козырев предлагал еще один. Брал самый обыкновенный термос с горячей водой. Только в пробке было проделано отверстие, куда Козырев вставлял тонкую хлорвиниловую трубку. А затем ставил термос около весов с гироскопом. Стрелка весов показывала, что волчок, вращающийся против хода времени, при весе в 90 граммов стал легче на 4 миллиграмма - крохотная, но вполне осязаемая величина.

Потом Козырев по трубке начинал добавлять в термос воду, имеющую комнатную температуру. Казалось бы, как может влиять термос на расстоянии, тем более что какой-либо теплообмен с окружающим пространством практически исключается? Но стрелка весов на глазах изумленного скептика продвигалась еще на одно-два деления: значит, какое-то влияние все-таки имело место...

После этого хитроумный Козырев будничным голосом предлагал попить чайку. Наливал в стакан кипятку, бросал сахар, размешивал его... А потом убирал термос и на его место ставил стакан с чаем. Стрелка весов, качнувшаяся было к середине, снова показывала уменьшение веса.

И чтобы окончательно добить маловеров, Козырев ставил на другую чашку весов точно такой же стакан с чаем, но сахар в котором еще не был раз-мешан. И этот стакан почему-то оказывался тяжелее. Немного, чуть-чуть, но равновесие весов все же нарушалось... Почему?

Сам Козырев объяснял подобный феномен так. Во втором стакане, где сахар еще не размешивали, не происходит никаких особых процессов, кроме естественного тепловыделения в окружающее пространство.

И в термосе ничего не происходило. Но стоило подлить в термос холодную воду, а в стакан с чаем опустить сахар, как равновесие системы нарушилось. И покуда система снова не придет в равнове-сие, скажем, пока в термосе не установится одинаковая по всему объему температура или пока полностью не растворится сахар в чае, система выделяет или, лучше сказать, уплотняет время, которое и ока-зывает "дополнительное" воздействие на гироскоп.

Такое объяснение, понятное дело, многим казалось (да и сегодня кажется) парадоксальным, но ничего другого никто пока не придумал. А вот факты, подтверждающие правоту Козырева, продолжают накапливаться.

Факты эти таковы. Если время воздействует на систему с причинно-следственной связью, то должны меняться и другие физические свойства вещест-ва, а не только вес. Так оно и оказалось. Тончайшие эксперименты подтвердили: вблизи термоса, где смешивается холодная и горячая вода, или колбы, где идет растворение, изменяется частота колебаний кварцевых пластинок, уменьшается электропровод-ность и объем ряда веществ.

И ученый сделал вывод: выделение времени происходит только при "необратимых" процессах, то есть там, где есть причинно-следственные переходы. Иными словами, где система не пришла еще в рав-новесие

информация взята с сайта istina.rin.ru