Если у вас большое хозяйство, есть доступ к дешевому дизельному топливу и найдется свободный сарай для размещения дизельного котла, можно приобрести его. Такие котлы дорогие, существуют только в мощном напольном исполнении.

В экологическом отношении хуже дровяных. В самом доме тоже можно выделить комнату под котельную, но придется позаботиться об усиленной вентиляции и о звукоизоляции стен – эти котлы очень шумные.

Модификация жидкотопливного агрегата – котел на отработке. Они бывают маломощные. Простое устройство, такой котел легко собрать своими руками. Достоинство – «всеядность»: можно топить отработанным маслом, дизельным горючим и т.д. Минус – низкая экологичность. Эти модели часто устанавливают в гаражах и хозблоках.

Воздушное отопление

Особенность большинства котлов – они рассчитаны на работу с водяным контуром. Есть паровые модели, но они редко применяются в жилой застройке, обычно на технических объектах. Минус водяного отопления – зависимость от электричества: на нем работает циркуляционный насос ().

Отопление частного дома без газа и электричества можно сделать тремя способами:

• установить гравитационный трубопровод – без насоса, на естественной циркуляции. Монтаж технически сложнее, такой системой не получится эффективно отапливать большой дом;
• воспользоваться автономным источником энергии (см. ниже);
• обогрев без электричества и без газа возможен с помощью воздушной системы отопления, без водяного трубопровода.

Самое известное альтернативное отопление частного дома без и газа – классическая деревенская печка: русская, голландка, шведка, в бане – каменка. Металлический аналог – т.н. «буржуйка»: у нее малая инерция, в отличие от кирпича и камня металл быстро нагревается и быстро теряет тепло.

Кирпичные печи держат тепло подолгу. При желании из печи можно сделать импровизированный водяной котел: установить над топкой теплообменник. Но в этом случае для отопления понадобится насос.

Минус печного отопления – ограниченная площадь. Есть разные способы увеличить эффективность печи. Часто ее ставят в середине дома, в стене, разделяющей комнаты.

В двухэтажном доме устанавливают на втором этаже еще одну печь, поменьше, строго над первой. Кирпичная/каменная кладка – тяжелая, под такое сооружение требуется собственный .

Еще один вариант расширить отапливаемую площадь – подсоединить к печке воздуховоды. Пример – металлический котел булерьян: устанавливаемая горизонтально бочка с загрузочной дверцей на торце.

На боковых стенках расположено несколько коротких патрубков, через которые выходит нагретый воздух. Для обогрева небольшой площади агрегат можно использовать как есть. В большом доме к патрубкам подсоединяют трубы-воздуховоды и разводят их по разным помещениям.

В числе воздушных вариантов отопления без газа загородного дома следует также упомянуть обогревательные электроприборы: масляные батареи, конвекторы, тепловентиляторы, тепловые пушки.

Пушка не может служить для постоянного обогрева: у нее высокая мощность и большой расход энергии. Ее используют, когда нужно обогреть комнату мгновенно. Для постоянного отопления подходят конвекторы или масляные батареи.

Другие технологии

В числе водяных видов отопления загородного дома без газа следует упомянуть тепловые и геотермальные насосы. Принцип их работы – отбор тепла из земли, воды, воздуха и перенаправление этой энергии в домашний отопительный трубопровод.

Геотермальные системы бывают трех видов:

• вертикальные – коллектор располагают в скважине глубиной до 200 метров;
• горизонтальные – размещение коллектора площадное, в траншеях, заглубленных ниже линии промерзания грунта;
• водяные – укладывают на дно незамерзающего водоема.

Принцип работы насоса – как у холодильника. С той только разницей, что холодильник использует холод, а насос – наоборот, тепло, выделяющееся при конденсации хладагента. Наиболее эффективна эта технология в районах, где горячие воды расположены близко к поверхности.

В РФ такие районы тоже есть – Камчатка, Курилы. Но все же для России такое отопление без газа, дров – новинка. Отопление дома без газа чаще всего устраивают более традиционными методами.

Геотермальная система непопулярна из-за дорогостоящего процесса монтажа: высокие расходы на бурение, на земляные работы. Окупаются они за несколько лет, но первоначальные вложения большие. К тому же, при этом получается отопление без газа и дров, но электричество для него все-таки нужно – на нем работает тепловой насос.

Есть недорогая и доступная технология – биогаз. Пришла к нам из Китая. В герметичный контейнер загружают органические отходы (например, навоз), добавляют воду, разогревают. В закрытой емкости смесь начинает бродить.

Выделяемый при этом газ выводится по трубам в домашнюю систему газообеспечения.

Важный момент – контроль давления в баке: если оно превышает критическую величину, емкость может взорваться.

Генераторы

Поскольку без электричества в доме независимо от отопления невозможно обойтись, в отсутствие электроснабжения или при ненадежной работе централизованной электросети жильцы загородных домов прибегают к автономным источникам. Самые распространенные – электрогенераторы.

Подразделяются по типу горючего:

• бензиновые;
• газовые;
• дизельные.

Бензиновые генераторы, как правило, маломощные (). Их ресурс сравнительно невелик. В качестве постоянного источника тока не используются, только как аварийный вариант на случай обрыва проводов.

Дизельные – только мощные. Можно использовать в качестве постоянной автономной станции в большом доме или на ферме. Минусы – высокие расходы на горючее, низкая экологичность, шумная работа.

Самый большой диапазон мощности у газовых. Среди них можно подобрать модель и для постоянной станции, и для аварийных случаев. Для аварийных ситуаций – маломощные: имеют воздушную систему охлаждения, у них меньше ресурс. У мощных, которые годятся для постоянной работы, охлаждение жидкостное. Но если вам требуется отопление без газа в частном доме, такой генератор не подойдет.

Альтернативные источники энергии

А возможно ли отопление без газа и дров, труб и котлов? В таких случаях для получения электричества используются альтернативные природные технологии: солнечные батареи, ветрогенераторы, водяные турбины.

Солнечные батареи – вариант для юга или средней полосы: аккумулируют энергию даже зимой, хотя в меньшей степени. На севере во время полярного дня работают постоянно, но на зимний период придется искать другой источник энергии.

Ветряки оправдывают себя при достаточной среднегодовой скорости ветра.

Для их установки требуется разрешение от местной администрации, поскольку:

• высота мачты может превышать допустимую в районе высоту строений;
• прибор электроопасен;
• создает шум и помехи для теле/радиовещания.

На установку гидротурбины тоже нужно разрешение.

Потребуется обосновать, что ваша конструкция не принесет вреда экологии водоема и не послужит разрушению береговой линии.

Видео об отоплении дома без газа и без электричества.

Благодаря современному развитию технологий отопление частного дома без газа и электричества становится вполне доступным и приемлемым вариантом для людей, которых использовать указанные выше способы дорого или затруднительно, например, если дом находится далеко от газовых магистралей.

Хотя газ в России и является дешёвым, удобным в применении, широко распространенным топливом, дающем хорошую теплоту сгорания, человек может столкнуться с высокой ценой его подключения. Это заставляет искать другие способы организации отопления в доме с использованием новейших технологий.

Самая простая альтернатива использованию газа и электроэнергии для - это использование дров. Этот способ как был широко распространён раньше, так и остаётся популярным сейчас. Печи дают не только тепло: их можно использовать для приготовления пищи.

Можно также использовать (обычные, газогенераторные, пиролизные), что является недорогим, эффективным и безопасным решением для дачного дома.

Варианты обогрева дома без дров и газа

При невозможности обогрева газом или дровами можно использовать для этих целей электрические котлы. Но из-за высокой стоимости электричества некоторые люди задумываются о более экономном решении.

Каким же образом возможен обогрев дома без газа, дров и электричества?

Большая стоимость монтажа такой системы полностью окупит себя, на протяжении срока службы, дополнительные расходы на обслуживания будут отсутствовать.

Преимущества тепловых насосов:

• Очень большой срок службы.
• Взрыво- и пожаробезопасность.
• Отсутствие вредных выбросов в окружающую среду.
• Независимость от поставщиков топлива.
• Система легко регулируется. Работой насоса управляет автоматика.
• Экономичность.

Солнечные коллекторы: экологично, эффективно, доступно

Помимо , существует и другой распространенный способ обогрева загородного жилого дома без газа: вариант обогрева при помощи солнечных коллекторов, принцип работы которых заключается в преобразовании солнечной энергии в тепловую. Такие установки используются не только для отопления помещений, но и для получения электроэнергии.

При выборе варианта с можно легко самостоятельно организовать отопление в своём загородном доме, так как на российском рынке ассортимент необходимого оборудования очень большой, а монтировать и обслуживать систему весьма просто.

Преимуществами солнечных коллекторов

• Сокращаются коммунальные расходы для семьи, а в глобальном масштабе - экономятся ресурсы страны.
• Нет вредных выбросов в окружающую среду.
• Гармоничное сочетание с наружной частью здания.

Выводы

Организовать или дома можно и без использования газа, электричества или дров. Эти варианты достаточно недороги и даже выгодны по сравнению с указанными традиционными методами. Так, например, цена газа год от года только повышается, и поэтому можно назвать дорогим.

Стоимость установки оборудования, например, может быть высокой, но всё равно этот способ окажется, в конечном счете, дешевле, чем отопление с использованием газа или других методов. К тому же альтернативные методы отопления являются экологичными, из-за них нет никаких вредных выбросов, обслуживать их можно самостоятельно, не боясь возникновения каких-либо опасных последствий вроде пожара или взрыва.

Установить современные отопительные устройства от крупных мировых производителей очень не сложно и можно всё выполнить , следуя инструкции (обычной или видео).

Экологичная усадьба:Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации. Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы. Какие существуют альтернативы этому горючему, какой из вариантов наиболее выгоден?

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации. Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы. Какие существуют альтернативы этому горючему, какой из вариантов наиболее выгоден?

Способы организации отопления в коттедже

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

• Однотрубные – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
• Двухтрубные – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Расположение труб относительно приборов отопления может быть вертикальным и горизонтальным, на основании чего отопительная система принимает одноименный технический термин. Первый вид применяется преимущественно в многоэтажных строениях или в одноэтажных коттеджах с чердаком, в пределах которого возможна установка расширительного бачка и прокладка трубопровода для поставки теплоносителя по отдельной ветке в каждый прибор.

Горизонтальный отопительный контур сооружают в небольших по площади частных постройках. Причина в недостаточной производительности и ограничениях по протяженности - сеть не может по длине быть больше 30 погонных метров.

Присоединение стояков к радиаторам выполняется по односторонней или двухсторонней схеме, т.е. с подключением труб с одной или двух сторон. Если в вертикальной однотрубной системе подключение батарей производится с одной стороны, то ее называют контуром с опрокинутой циркуляцией. Последняя разновидность не рекомендуется для систем со стальными или чугунными приборами.

Основными элементами типовой системы отопления в частном загородном доме являются: нагревательный котел, радиаторы и трубопроводы подачи теплоносителя

По типу циркуляции воды в трубах отопительные системы бывают двух видов:

1. Естественные – подразумевают самотек теплоносителя благодаря законам физики.
2. Принудительные – предполагают наличие циркуляционного насоса для создания кругооборота носителя тепловой энергии от котла к приборам, а после остывания в обратном направлении.

Первый вариант проще второго в проектировании и монтаже. Но подача тепла в естественной системе не поддается автоматическому регулированию, теплоноситель в ней перемещается по трубам за счет гравитации и разности плотностей холодной и нагретой воды. Зато в отличие от принудительного варианта она энергонезависима.

При отключении электроснабжения отопительная система с естественной циркуляцией воды продолжит исправно функционировать, если основным ее агрегатом будет энергонезависимый котел. Насоса, которому требуется питание от розетки, в ней тоже нет.

Однако гравитационное давление имеет свои пределы. Мощности отопления с естественной циркуляцией просто не хватает для поставки теплоносителя в разветвленные контуры. Иногда ее недостаточно для подачи нагретой воды с требующейся для отопления температурой при расстоянии между радиатором и котлом 25 м, если трубопровод выполнен из материала с высоким гидравлическим сопротивлением: стали или чугуна.

Если деревянный дом имеет небольшую площадь, то для него вполне хватает естественной системы. Однако большой в два-три этажа коттедж требует более мощного варианта с насосом, который будет прокачивать горячую воду до всех удаленных от котла комнат на всех этажах.

Помимо использования газа теплоноситель может быть нагрет за счет электричества либо сжигания иных видов топлива. Также автономное отопление в частном доме, где нет подключения к магистрали с газом, нередко организовывается с помощью конвекторов, инфракрасных обогревателей и тепловых насосов.

Выбор конкретного способа устройства отопительной системы зависит от множества факторов. Здесь важен климат региона проживания, качество утепления жилища, а также доступность того или иного типа горючего.

Контуры отопления с циркулирующим по ним паром и нагретым воздухом устраиваются по идентичным принципам.

Особняком стоит упомянуть систему «теплый пол», представляющую собой сеть труб с циркулирующим теплоносителем под напольным покрытием. Главное достоинство этого варианта – в результате поступления тепла снизу воздух в комнате оптимально прогревается на уровне человеческого роста, а не где-то под потолком.

Альтернатива газу: выбор котла водяного отопления

Природный газ далеко не единственный вид горючего для автономных отопительных систем. В качестве топлива в котлах также сжигают твердое либо жидкое топливо. Возможен и вариант использования для нагрева воды электроэнергии. Кто-то отдает предпочтение традиционным печам на дровах или угле, а кому-то больше по душе чистое электричество. Но стоит помнить, что при перебоях на сетях толку от электрокотлов будет ноль.

Вариант №1: Твердое топливо

Твердотопливные печи и их более современные аналоги котлы – древний и наиболее популярный способ отопления частных домов в районах без газа. Это могут быть как традиционные русские печки, так и современное котельное оборудование промышленного изготовления с различной автоматикой.

В качестве твердого топлива используются:

• дрова;
• брикеты из соломы;
• торф;
• уголь;
• древесные пеллеты.

Подобное оборудование дешево и просто в эксплуатации. Топливо также не отличается особой дороговизной. Однако в результате его горения образуются достаточно большие объемы золы, от которой необходимо постоянно избавляться. Плюс приходится визуально контролировать работу подобного оборудования, что отнимает немало времени.

С одной стороны дешевизна топлива, а с другой – регулярная чистка топки и дымоходных труб. Однозначного решения «за» или «против» здесь нет. Но в ситуации проживания вблизи месторождений угля или рядом с лесом выбор в пользу твердотопливных котлов или печей для многих очевиден, а зачастую и единственно возможен.

Как вариант твердотопливного агрегата можно смело рассматривать камин, хотя бытует устойчивое мнение о его низкой эффективности. Однако камин при правильном устройстве это не только декоративный элемент интерьера, но и хорошая альтернатива газовым котлам. Причем он абсолютно энергонезависим, что исключает перебои с обогревом при любых проблемах на электросетях.

Традиционный камин подразумевает воздушное отопление исключительно комнаты, где он расположен, но ничто не мешает подвести к нему трубы для нагрева теплоносителя

Большинство каминов устроено таким образом, что способно обогревать только одно помещение. Однако стандартную каминную конструкцию можно дополнить змеевиком вокруг дымохода, который будет нагревать воду для радиаторов отопительной системы. А можно сразу теплый воздух развести по комнатам с помощью воздуховодов с регулируемыми заслонками.

Каминное отопление является сильно инертным. Чтобы им прогреть частный дом требуется немало времени. Самый оптимальный вариант – это топить камин постоянно. Однако дров в этом случае понадобится много. Но все эти мелкие неудобства с лихвой перекрываются возможностью наблюдать процесс горения поленьев и эстетикой собственного домашнего очага.

Вариант №2: Жидкое горючее

По эффективности жидкотопливные (дизельные) котлы мало отличаются от газовых аналогов. Однако они более габаритны и тяжелы. Для их монтажа требуется отдельное нежилое помещение. Устанавливать их в коттедже под лестницей или на кухне категорически запрещено.

При сгорании масел растительного происхождения и нефтепродуктов образуются значительные объемы вредных выбросов. Котельная для этих установок должна быть оборудована качественной вентиляцией и системой дымоотвода. Плюс ко всему, при неправильном монтаже и эксплуатации они могут начать коптить.

Для обогрева частных деревянных домов используются следующие виды жидкого горючего:

1. Керосин.
2. Солярка.
3. Отработка ГСМ.
4. Мазут.
5. Биотопливо из растительных масел.

Из-за специфического запаха и высокой вероятности воспламенения хранить подобное топливо рекомендуется снаружи коттеджа. Но по зиме на улице жидкости замерзают, поэтому придется для такого горючего делать отдельное отапливаемое помещение либо организовывать его предварительный подогрев. А это дополнительные и значительные траты.

Среди достоинств использования жидкотопливного оборудования для отопления стоит отметить высокий КПД, отсутствие необходимости в оформлении разрешительных документов для монтажа и автономность работы. Однако высокая цена на горючее перебивает все эти плюсы. Организовывать отопление деревянного дома без газа с помощью дизельного котла стоит только в случаях, когда иной альтернативы нет, и она даже не предвидится в перспективе.

Вариант №3: Электричество

Электрическим котлам не требуется дымоход. Они безопасны и имеют компактные размеры. Нагрев теплоносителя внутри них происходит за счет ТЭНа. Использовать электрокотлы можно в качестве как основного, так и дополнительного источника тепловой энергии. Они удобны в эксплуатации и эффективны, но отопление с их помощью выходит довольно дорогим.

Если электросети в поселке не радуют постоянством напряжения, то выбирать электрокотел для отопления собственного деревянного дома рискованно. В какой-то момент можно остаться одновременно без освещения и отопительной системы. Единственный вариант на такой случай – это резервный дизель-генератор.

Не всегда выделяемых энергетиками мощностей бывает достаточно для полноценного обогрева коттеджа. А протягивание дополнительной линии электроснабжения выльется в серьезные траты денег. Выполнение монтажа и отопительное электрооборудование сравнительно дешевы, однако электроэнергии последнее потребляет немало. Если планируете в частном доме без газа отопление обустраивать с помощью электрического котла, то стоит заранее приготовиться к нешуточному увеличению счетов за свет.

Как еще можно обогреть деревянный дом

Для создания комфортных условий в комнатах коттеджа можно воспользоваться и иными способами отопления. Новинок на рынке автономной теплотехники сейчас немало. Одни из них имеют высокую цену, но обладают высокой эффективностью. А другие предполагают использование альтернативных источников энергии.

Варианты инфракрасного обогрева

Главная особенность ИК источников тепла – это нагрев не воздуха, а предметов и поверхностей в обогреваемой комнате. Уже от нагретой мебели, стен и пола тепло передается воздушным массам в помещение. В результате при минимальных затратах электроэнергии удается создать в жилище максимально комфортные условия.

Электрообогреватели с инфракрасным излучением продаются в виде:

• подвесных панелей в корпусах различной формы;
• пленочных приборов для монтажа на потолке или полу;
• напольных моделей (а-ля обычный радиатор).

Функционируют ИК обогреватели в автоматическом режиме. Достаточно включить их в розетку и настроить на нужную температуру. Монтаж настенных и потолочных моделей предельно прост, в корпусе или на пленке предусмотрены все необходимые крепления. Сложности может вызвать только установка «теплого инфракрасного пола». Но при четком следовании инструкции все производится элементарно.

Пленочные нагреватели под потолком – превосходная альтернатива котлам на газу: экономично, не сжигается кислород в комнате и полностью безопасно с точки зрения возникновения пожаров

ИК обогреватели позволяют быстро создать надежную и эффективную систему отопления в любом частном доме, где нет газа. При сравнении с отопительным электрокотлом они дают экономию в 30–40%. Причем нагрев комнат происходит на порядок быстрее, практически моментально.

Инфракрасные отопительные приборы могут применяться в качестве основного источника тепла либо дополнять иные системы обогрева коттеджа. Разнообразие модельного ряда дает возможность вписать их в любой интерьер, а при необходимости и быстро нарастить тепловую мощность.

Среди отрицательных сторон ИК электрообогревателей – статическое электричество, способствующее притяжению пыли, и немалы начальные капвложения. Со статикой особо ничего поделать не удастся, а затраты на оборудование всегда окупаются за счет низкого потребления электроэнергии.

Тепловые насосы в качестве полезного дополнения

Среди альтернатив газу при отоплении деревянного дома особняком стоят тепловые насосы, извлекающие его из субъектов окружающей среды. Конструктивно и технически это кондиционер наоборот. Только теплонасос не охлаждает воздух, а нагревает его. Причем всю необходимую для этого тепловую энергию он генерирует благодаря разумному использованию бесплатных природных ресурсов и явлений.

Отопление на основе теплонасоса для частного дома без газа – это максимальная экономия на энергоресурсах. Но в наших широтах этот тип отопления может служить лишь дополнением к основной отопительной сети

Недостаток тепловых насосов заключается в их зависимости от наличия напряжения в розетке. Без постоянного электроснабжения работать они не будут. Плюс при сильных морозах их эффективность резко снижается. В теплых регионах с зимними температурами около нуля отдача от них превосходная, а вот в сибирских условиях они малопригодны.

Тепло с низким потенциалом тепловые насосы могут собирать из:

• уличного воздуха;
• земли посредством скважин или систем труб в грунте;
• воды (любого близлежащего водоема или скважин).

Теплонасосы всем хороши. Однако за “бесплатную” энергию приходится немало платить, приобретая дорогостоящее оборудование. Для большого дома затраты могут превысить миллион рублей.

Солнечная энергия и ветряки

Еще один вариант “зеленой” энергетики – солнечные батареи и коллекторы. Первые генерируют электроэнергию, а вторые с помощью лучей солнца нагревают теплоноситель для подачи во внутридомовую систему отопления. Никакого газа им для работы не требуется, нужен только постоянный ветер и безоблачная погода.

В дальнейшем электроэнергию и нагретый теплоноситель можно использовать для обогрева частного дома путем устройства в нем системы отопления с радиаторами и различными электронагревателями. Гелиоустановки – это генераторы электрической и тепловой энергии. Сам обогрев комнат производится благодаря разнообразным отопительным приборам, которые подключаются к этим генерирующим устройствам.

В свою очередь ветряные генераторы преобразовывают в электричество уже энергию ветра. А дальше к электропитанию подключаются обогреватели.

Главный минус всех этих чистых энергоисточников в том, что они зависят от внешних факторов. Пасмурная погода и штиль сводят на нет их эффективность. В качестве дополнительного источника они являются вполне подходящим вариантом обогрева частного дома без газа, но выстраивать всю систему отопления только на них не стоит.

Какое отопление самое экономичное

С точки зрения затрат на топливо наиболее экономически выгодным после магистрального газа является вариант с дровами. Более дешевого горючего для котлов, печей и каминов найти сложно. Затем идет уголь, а потом электричество и дизель. В случае с альтернативной энергетикой расходы по этой статье вообще нулевые или минимальные. Однако не стоит здесь забывать о стоимости теплотехнических агрегатов для генерации тепла.

По совокупности всех затрат отапливать дом без газа дешевле всего именно электричеством. Но это касается только коттеджей с хорошим утеплением, а также ситуаций, когда мощности существующих сетей позволяю подключать отопительное электрооборудование. В иных ситуациях лучше остановить свой выбор на более традиционных твердотопливных печах либо котлах. опубликовано

На сегодняшний день природный газ является самым доступным вариантом для отопления частного дома, но что делать, если, например, газовая магистраль недоступна для вашего района? При таких обстоятельствах стоит подробнее рассмотреть альтернативное отопление частного дома без газа и электричества. Можно выбрать электричество, но, сами понимаете, обустройство такого отопления выйдет очень дорогим.

Современные технологии предоставляют множество возможностей для осуществления этого замысла. Частный дом для жизни имеет множество преимуществ: свежий воздух, удалённость от городского смога, свой огород, сад. Такие блага цивилизации, как обеспечение своего жилища горячей, холодной водой, надёжным, качественно обустроенным отоплением, являются основными факторами для владельцев дачных, частных домов. Мы стремимся сделать свой дом настоящим семейным очагом, не скупимся на качественные строительные материалы, делаем всё надёжно, надолго. При этом желание сэкономить, рационально вложить денежные средства – это верное, разумное стремление, особенно если оно касается такого немаловажного фактора, как автономное отопление частного дома.

Большинство альтернативных агрегатов для отопления превращают в тепло (преобразовывают) энергию от сгорания топлива. Отдельные приборы одновременно могут совмещать функции двух агрегатов, например – титана и котла (печи с водяным контуром). Другие устройства (например, твердотопливные котлы), могут работать, производить тепло более суток на единоразовой загрузке дровами. Вариантов агрегатов для альтернативного отопления действительно много, поэтому давайте детальнее рассмотрим наиболее удобные, часто используемые установки, обеспечивающие отопление частного дома без газа и электричества.

Печи для отопления дома с водяным контуром

Как уже упоминалось выше, эти устройства совмещают технические качества котла и титана. Они работают под давлением пара, изготавливаются из чугуна или стали, могут быть использованы как дополнительный или основной источник отопления. Сердце печи – теплообменник, располагается внутри обогревателя. По принципу работы данный агрегат напоминает твердотопливный котёл. Их отличия — во время работы у печи нагреваются все стенки, каналы, а котёл нагревает исключительно теплоноситель. Получается, что печь с водяным контуром нагревает трубы, радиаторы во время топки, однако нагретые детали самой печи продолжают отдавать тепло до своего окончательного остывания.

Главной конструктивной деталью такой печи является регистр (теплообменник). Он устанавливается внутри топливника, по нему проходит тепло, обогревающее весь дом, именно к нему подводится водяная отопительная система. Конфигурация теплообменника может быть любой, главное – чтобы он беспрепятственно выполнял свою основную функцию (равномерно распределял тепло, поддерживал максимальную температуру). Регистр можно изготовить собственноручно, если вы имеете соответствующие для этого навыки, «дружите» со сварочным аппаратом. Чаще всего они изготавливаются под заказ, согласно индивидуальным характеристикам, размерам печи.

Плюсы печей с водяным контуром:

• возможность обогрева больших площадей;
• приемлемая стоимость оборудования;
• доступное топливо (уголь, дрова, торф);
• не требуется привязка к электрической сети, так как работа всей системы основана на естественной циркуляции теплоносителя.

• низкий КПД (если сравнивать с газовым котлом);
• отсутствие автоматики (исключительно ручное управление).

С помощью такой печи можно обогреть весь дом, а также подключить систему водяного тёплого пола. Приобретая данный агрегат, обращайте внимание на его мощность.

Вариант альтернативного отопления — печь с водяным контуром, фото:

Котлы для отопления частного дома

Дровяной котел для отопления частного дома с батареями продолжает пользоваться популярностью, несмотря на множество современных отопительных агрегатов, представленных сегодня на рынке. Основным фактором является доступность топлива (дров). Коэффициент полезного действия современных дровяных котлов достигает 90%, пользоваться таким агрегатом не сложнее, чем обычной дровяной печью. Примечателен тот факт, что привычная всем газовая колонка, а также газовый котёл были созданы по примеру дровяного котла. Различие — источник пламени, в первом случае это газ, в нашем случае – это дрова.

Принцип работы данного устройства прост – вода направляется в котёл, минуя теплообменник, нагревается и идет по батареям. Уровень давления, поступление воды регулируется посредством кранов. Вам лишь придётся периодически удалять содержимое зольника, который размещается под печью.

Котлы на твердом топливе для отопления частного дома могут работать как на дровах, так на угле, торфе, брикетах, подходящих бытовых отходах. Так называемым недостатком таких котлов является короткий период горения и, следственно, выработки тепла от одной загрузки дров или иного материала.

Вариант альтернативного отопления — котёл на твёрдом топливе, фото:

Как альтернативу можно рассмотреть другой агрегат, отличающийся от стандартных твердотопливных котлов объёмом топочной камеры, особой спецификой сжигания топлива. Дровяные котлы длительного горения для отопления дома могут работать на одной загрузке топливного материала сутки и более. Некоторые модели при загрузке угля могут работать 4-5 суток – такие преимущества вам может предоставить только подобный тип котлов. У агрегатов, работающих на древесине, название модели оканчивается на букву S, а у работающих на угле и древесине в конце имеется буква U. Разница таких котлов — материал, с помощью которого оборудована топочная камера. Для агрегатов, которые работают на угле, камера изготавливается из жаростойких металлов, которые оптимизируют процесс сгорания топлива. Коэффициент полезного действия таких твердотопливных устройств составляет приблизительно 90%.

Вариант альтернативного отопления — котёл длительного горения, фото:

Тепловой насос для отопления дома

Сегодня данное оборудование набирает популярность, несмотря на довольно высокую цену самого агрегата, его установки. Тепловые насосы для отопления дома, принцип действия которых основан на получении тепла из окружающей среды (воздуха, грунта, воды), его подогрева, последующей передачи в дом, работают от электросети. Данное устройство не совсем подходит под специфику нашей темы, так как мы рассматриваем альтернативное отопление частного дома без газа и электричества, однако благодаря его универсальным качествам, я решила о нём упомянуть.

Данное устройство может преобразовывать окружающую энергию в тепло, или холод (летом он может работать как кондиционер для охлаждения воздуха). Что касается обогрева, то при этом носитель тепла попадает в трубопровод, находящийся, например, под землей, там он нагревается до определённой температуры, после чего отдаёт накопившуюся теплоэнергию внутреннему контуру. За основную функцию отвечает компрессор – сердце теплового насоса. Находящийся в компрессоре фреон является как бы посредником между теплоносителем, конденсатором, отопительным контуром.

Отопление загородного дома, варианты тепловых насосов, фото:

Чтобы не описывать все тонкости термодинамики, проще обобщить принцип действия теплового насоса — он работает по типу холодильника, только наоборот. Данные агрегаты экологичны, экономичны, они могут иметь различные функции, классифицироваться по виду.

Водородный генератор для отопления частного дома

Ещё один представитель альтернативного обогрева — водородный генератор для отопления частного дома. Для его работы также требуется электричество. Данный агрегат является мощным, бесшумным, экологически чистым устройством, с помощью которого можно обогревать помещения с большой площадью. Принцип его действия основан на сжигании водорода, при этом атмосфера не загрязняется вредныеми веществами, а выделяется лишь пар, который безвреден для окружающей среды.

Установка включает котёл, трубы, диаметр которых уменьшается после каждого разветвления – этот фактор необходим для качественной работы водородной горелки. Во время работы генератора происходит каталитическая реакция — водород взаимодействует с кислородом и «рождает» воду. Таким образом, происходит выброс тепловой энергии, которая направляется в теплообменник, при этом коэффициент полезного действия подобного отопления составляет 96%. Отопление частного дома с помощью водородного генератора может производиться как самостоятельно, так и дополнительно, взаимодействуя с другими отопительными установками.

Водородный генератор, фото:

Солнечные коллекторы — вариант альтернативного отопления

Появление новых технологий мотивирует нас идти в ногу со временем. Люди научились извлекать пользу из окружающей среды, использовать её для улучшения качества жизни. На сегодняшний день одной из самых удачных разработок в сфере обогревательных установок можно считать солнечные коллекторы для отопления дома. Данные устройства способны обеспечить вас теплом в любое, желаемое для вас время. Солнечные лучи – это один из самых доступных источников тепла, а с помощью коллекторов их можно преобразовывать в тепловую энергию, необходимую для наших потребностей.

Во время подобного преобразования можно получить два типа энергии – электрическую и тепловую. При помощи солнечных коллекторов можно нагревать воду, отапливать дом, оборудовать систему тёплого пола. Фотоэлектрические модули (другое название солнечных батарей) имеют несколько иной принцип работы – они нацелены на выработку электричества. Летом с помощью солнечных коллекторов вы сможете обеспечить свой дом горячей водой, а с наступлением осени и весны – теплом. Стоит учесть, что зимой устройства малоэффективны, так как солнце светит уже не так интенсивно.

Как в частном доме сделать отопление с помощью солнечных коллекторов? Эти агрегаты обладают длительным эксплуатационным сроком (больше 15-ти лет), устанавливать их нужно на южной стороне крыши, а сама её площадь должна быть не меньше 40 квадратных метров. При этом стропильная система дома должна быть надёжной, прочной, так как коллекторы имеют значительный вес. Лучше всего данное отопление рассматривать ещё на стадии проектировки жилища — множественные нюансы установки требуют отдельного внимания. Естественно, нужно тщательно просчитать количество самих устройств, их мощность.

Солнечные коллекторы, фото:

В комплект стандартного агрегата входит вакуумный коллектор, контроллер, насос подачи теплоносителя к баку накопления коллектора, объёмные резервуары для воды, теплонасос, электроТЭН. Солнечные коллекторы для отопления дома стоят дорого, требуют существенных материальных вложений на начальном этапе. Окупаемость такой системы составляет 7-10 лет. Нужно учитывать, что солнечные лучи не появляются по нашему желанию, а это значит, что данные агрегаты не могут быть единственным источником тепла для дома. Наряду с их установкой потребуется обустройство другой отопительной системы.

Подводя итог, хочется сказать, что альтернативные варианты обогрева жилища могут позволить любому владельцу обеспечить свой дачный или частный дом теплом, создать комфортные условия для жизни. Даже несмотря на значительные денежные затраты на этапе начальной установки, вышеописанные агрегаты являются более выгодной альтернативой традиционному газовому отоплению. Не следует забывать об уровне безопасности – статистика несчастных случаев вследствие применения газового отопления говорит сама за себя. Отдельные приборы могут быть полноценной заменой газовому варианту, а некоторые будут хорошо дополнять уже имеющиеся теплосистемы.

Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества сегодня – это реальность, однако не забывайте о повышении общей энергоэффективности дома (минимизации теплопотерь, устранении всех утечек тепла).

Оценок 0

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо, третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

На нашем сайте Вы можете найти контакты строительных компаний, которые предлагают . Напрямую пообщаться с представителями можно посетив выставку домов «Малоэтажная Страна».

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки.

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Оценок 0