Павел Ротмистров один из известнейших советских военных деятелей и танковых командиров Великой Отечественной Войны. В Красной Армии будущий маршал бронетанковых войск оказался в 1919 году в самый разгар Гражданской войны, активно участвовал в ней, за заслуги получил одну из высших воинских наград Советской России – Орден Красного Знамени. В тот же период он вступил в Коммунистическую партию. После окончания Гражданской войны и вплоть до 1940 года находился на различных командных должностях в действующей армии, а также успел поработать преподавателем в московской Академии механизации и моторизации имени Сталина. Проявлял большой интерес к танковым войскам, их организации и подготовке. За два года до начала Второй мировой, в 1939 году, П.Ротмистров стал кандидатом военных наук по проблематике использования танков в условиях современной войны. Первый реальный практический опыт приобрел в ходе Зимней войны СССР против Финляндии в 1940 году. На советско-финский фронт Ротмистров прибыл в начале года и принял командования 35-й легкой танковой бригадой. Эта бригада под его руководством участвовала в тяжелейших боях на линии Маннергейма и довольно неплохо действовала против финских войск. За это её командир Павел Алексеевич Ротмистров был поставлен на должность начальника штаба и получил орден Красной Звезды.

Этой же зимой Ротмистрова перевели в Прибалтику на должность замкомандира 5-й танковой дивизии, входившей в состав 3-го механизированного корпуса. Советские механизированные корпуса были грозной силой, включая в себя сотни танков и десятки бронеавтомобилей, однако этим соединениям сильно не хватало пехотной поддержки, да и отдельные дивизии, входящие в корпус дислоцировались иногда на очень большом расстоянии друг от друга, что позволяло противнику разбивать их по отдельности. В состав мехкорпуса, в котором оказался Ротмистров входили танки практически всех типов, стоявших тогда на вооружении СССР – от легких до тяжелых («Т-26» , «БТ-7» , «Т-28» , «Т-34» , «КВ»). За несколько дней до войны корпус получил приказ выдвинуться в места сосредоточения. Части корпуса действовали разрозненно и изолированно друг от друга. 5-я дивизия Федорова, заместителем командира которой и являлся Ротмистров, не успев занять означенный оборонительный рубеж, втянулась в тяжелый встречный бой под Алитусом, с успевшим переправиться через реку Неман противником. Попав в сложное тактическое положение, дивизия отступила, понеся существенные потери. Ротмистрову с солдатами и офицерами его дивизии пришлось вырываться из немецкого окружения. В дальнейших приграничных сражениях с превосходящим противником дивизия утратила всю материальную часть, в ёё составе оставалось лишь несколько бронеавтомобилей и два танка «БТ-7». 5-я танковая была расформирована в середине июля 1941-го. Увы, такова была судьба многих советских танковых дивизий в начале войны.

Осенью 1941-го полковника Ротмистрова отправляют на северо-западный фронт, где он командует 8-й танковой бригадой из состава 11-й армии. Бригада вела ожесточенные бои с противником в районе города Калинин, в дальнейшем была переброшена на центральный участок фронта, где была задействована в ходе мощного декабрьского контрнаступления РККА под Москвой. 8-я танковая под командованием Ротмистрова освобождала город Клин, а к исходу контрнаступления достигла Ржева. В начале следующего 1942-го года, когда советское руководство ещё питало иллюзии относительно быстрого разгрома немцев, бригада была переименована в 3-ю гвардейскую. Весной на её базе командование решило сформировать 7-й танковый корпус, командиром которого становился Ротмистров. Корпус вошел в состав 5-й танковой армии, которой ставились задачи нанесения контрудара по крупным силам немцев, наступавшим на Воронеж. Первоначально успех сопутствовал операции: 7-й корпус П.А.Ротмистрова в ходе броска смог наголову разгромить одну из немецких танковых дивизий, однако общая задержка наступления других частей армии не позволила нанести противнику решительное поражение.

Летом корпус Ротмистрова бросили на Сталинградский фронт, а в сентябре, после очень неудачного удара по немцам и значительных потерь в танках его вывели в тыл. К зиме обстановка на фронте склонилась в пользу советских войск – удачное контрнаступление заблокировало в Сталинграде крупные немецкие силы под командованием Паулюса. Противник отчаянно пытался вырваться из котла, пробить внешнее и внутреннее кольцо окружения. 7-й танковый корпус П.Ротмистрова в составе 2-й гвардейской армии, переброшенной в район сталинградского «котла», умело отбивал атаки немецких войск, удерживая позиции, а затем участвовал в ликвидации немецкой группировки в окрестностях Котельниково. Итогом заслуг корпуса стало его преобразование в 3-й гвардейский.

В самом начале 1943-го года 3-й гвардейский танковый корпус вел бои с частями немецкой армии Эриха фон Манштейна, целью которых был решительный прорыв окружения и вывод окруженных под Сталинградом войск Паулюса из смертельной ловушки. Войска Манштейна были наголову разбиты танкистами Ротмистрова. А уже летом этого же года Павел Ротмистров, в звании генерал-лейтенанта, принял участие в знаменитой Курской битве. После Сталинграда он был назначен командиром 5-й гвардейской танковой армии и был награжден орденом Суворова II степени. В ходе Курского сражения 5-й гвардейская приняла на себя тяжелый удар элиты немецко-фашистских войск – танковых дивизий СС под командованием Пауля Хауссера. В составе этих частей были новейшие немецкие танки «Тигр» и хорошо бронированные и вооруженные 75-мм пушками поздние модификации «Panzer IV» . Войска Ротмистрова понесли тяжелые потери, однако сбили темп немецкого наступления, которое вскоре окончательно выдохлось. После контрнаступления советских войск германская армия оставила Орел, Белгород и Курск. Танки 5-й гвардейской армии были отремонтированы, поступила новая техника и пополнения личного состава. До конца года армия участвовала еще во множестве операций, а её командир П.А.Ротмистров был повышен до генерал-полковника.

Зимой 1944 года во время наступления в рамках Корсунь-Шевченковской операции, 5-й гвардейская окружила и уничтожила возле Звенигородки десять дивизий противника, а весной уже в ходе другой операции пересекла реку Прут, всего лишь за месяц преодолев сотни километров по непроходимым весенним дорогам, ведя бои с противником. Это был настоящий блицкриг «по-советски». Ротмистрову к этому времени уже присвоили звание маршала. Его армия отличилась и в знаменитой операции «Багратион» - внеся вклад в освобождение Минска и Вильнюса. Несмотря на видимые успехи, потери армии были довольно значительными, и по официальной версии именно это стало причиной снятия Ротмистрова с должности командующего 5-й гвардейской танковой армии. В дальнейшем непосредственного участия в командовании фронтовыми операциями П..Ротмистров не принимал, до конца войны находясь в должности замкомандующего бронетанковыми и механизированными войсками.

После войны Павел Алексеевич Ротмистров командовал танковыми частями в группе советских войск в Германии, занимал различные военные должности, окончил военную академию имени Ворошилова, вел теоретическую разработку вопросов использования танковых войск, исследовал возможности и перспективы их совершенствования, был помощником министра обороны по военным ВУЗам. Славный советский офицер скончался весной 1982 года.

Ротмистров Павел Алексеевич родился 23 июня (6 июля) 1901 г. в деревне Сковарово Хотошинской волости Осташковского уезда Тверской губернии (ныне Сковорово Селижарского района Тверской области) в семье сельского кузнеца. Русский.

В 1916 г. окончил Селижаровское высшее начальное училище. Работал на железной дороге в Пено, сплавщиком леса в верховьях Волги, с февраля 1919 г. - грузчик в Самаре.

Член ВКП(б) с 1919 г.

Герой Советского Союза (07.05.1965). Доктор военных наук (1956) (кандидат (1939)), профессор (1958) (доцент (1939)).

Образование. Окончил 3-ю Смоленскую пехотную школу краскомов (1921), 1-ю Военную объединенную школу им. ВЦИК (1924), ВА им. Фрунзе (1931), ВВА им. Ворошилова (1953).

Служба в армии. В РККА добровольно с апреля 1919 г.

Участие в войнах, военных конфликтах. Участник Гражданской войны. Участвовал в боях против войск адмирала А. В. Колчака (1919), в ликвидации Мелекесского восстания (1919), в советско-польской войне (1920). Участник подавления Кронштадского восстания (1921). Участник советско-финляндской войны. Участник Великой Отечественной войны.

Служба в Красной Армии. С апреля 1919-1924 гг. – красноармеец Самарского рабочего полка, курсант Самарских военно-инженерных командных курсов, красноармеец 402-го этапного батальона 16-й армии

Курсант 3-й Смоленской пехотной школы красных командиров (окончил в 1921 г.). В марте 1921 г. в составе сводной бригады курсантов - участник подавления Кронштадского восстания, при штурме одного из фортов крепости отличился в бою и был ранен. За этот бой награждён своим первым орденом.

С 1921 г. - политрук роты 149-го и 51-го стрелковых полков (г. Рязань), политрук дивизионной разведкоманды (Владимир).

С осени 1922 г. по 1924 г. - курсант Военной объединенной школу имени ВЦИК.

С 1924 г. по март 1928 г. - командир учебного взвода полковой школы, командир взвода 31-го стрелкового полка 11-й стрелковой дивизии (Ленинград), помощник командира роты, командир роты, заместитель командира батальона в Ленинградском военном округе. С марта 1928 г. - командир батареи 11-го артиллерийского полка.

С октября 1928 г. по 1931 г. - слушатель Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе.

С 1931 г. – начальник 1-й части (оперативного отделения) штаба 36-й Забайкальской стрелковой дивизии (город Чита). С июня 1933 г. - начальник 1-го сектора, заместитель начальника оперативного отдела штаба армии, начальник 1-го отделения штаба Объединённой Краснознамённой Дальневосточной армии. С марта 1936 г. - начальник 1-го отдела штаба Объединённой Краснознамённой Дальневосточной армии. С июля 1937 г. - командир 63-го Краснознамённого стрелкового полка 21-й стрелковой дивизии.

В октябре - декабре 1937 г. - в распоряжении Управления по командно-начальствующему составу РККА.

С декабря 1937 г. - преподаватель кафедры тактики Военной академии механизации и моторизации РККА имени И. В. Сталина.

В ноябре 1939 г. был обвинен в связях с «врагами народа», исключён из партии, находился под угрозой ареста. Однако не пал духом, написал в ЦК ВКП(б) письмо и выразил в нем несогласие с этим решением. Через некоторое время был вызван в Москву, где его персональное дело было рассмотрено Комиссией партийного контроля. В результате был восстановлен в партии. А также в должности преподавателя тактики в Военную академию механизации и моторизации РККА имени И.В. Сталина.

Участник советско-финляндской войны (1939-1940) - командир танкового батальона, начальник штаба 35-й легкотанковой бригады.

С декабря 1940 г. - заместитель командира 5-й танковой дивизии 3-го механизированного корпуса. С мая 1941 г. - начальник штаба 3-й механизированного корпуса (Прибалтийский ОВО, с июня 1941 г. – Северо-Западного фронта).

Участник Великой Отечественной войны с июня 1941 г. Корпус П.А.Ротмистрова дислоцировался в Литве, в районе городов Каунас и Алитус. Уже на пятый день войны немцы окружили управление корпуса и штаб 2-й танковой дивизии, которая входила в состав корпуса. Более двух месяцев П. А. Ротмистров с группой солдат и офицеров выходил из окружения по лесам Литвы, Белоруссии и Брянщины.

С сентября 1941 г. – командир 8-й танковой бригады (с 11 января 1942 г. – 3-я гвардейская) Северо-Западного, затем Западного фронтов.

В октябре 1941 г. бригада в составе танкового полка и мотострелкового батальона за сутки совершила марш в 250 км от Валдая до Думаново и 14 октября подошла к деревне Каликино под Калинином (ныне г. Тверь). Сосредоточившись на Ленинградском шоссе на участке Медное - Калинин совместно с другими частями оперативной группы генерала Ватутина, бригада несколько дней вела бой с противником, занявшим Калинин и пытавшимся через Медное - Торжок выйти в тыл войскам Северо-Западного фронта.

С апреля 1942 г. – командир 7-го танкового корпуса (с декабря 1942 г. – 3-й гвардейский), приказом Верховного Главнокомандующего корпусу присвоено почётное наименование «Котельниковский») в составе Калининского, Брянского, Сталинградского, Донского фронтов. Участник Воронежско-Ворошиловградской, Сталинградской оборонительных операций, освобождении Ростова-на-Дону.

С 22 февраля 1943 г. - командующий 5-й гв. танковой армией в составе Воронежского, Степного, 2-го Украинского, 3-го Белорусского фронтов. Участник Курской битвы, Уманско-Ботошанской, Корсунь-Шевченковской, Белорусской стратегической наступательных операций.

С 8 августа 1944 г. – заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии. В годы Великой Отечественной войны являлся редактором «Журнала автобронетанковых войск».

С июня 1945 г. - командующий бронетанковыми и механизированными войсками Группы советских войск в Германии (ГСВГ). С мая 1947 г. – командующий бронетанковыми и механизированными войсками Дальнего Востока.

С апреля по август 1948 г. - в распоряжении командующего бронетанковыми и механизированными войсками Вооружённых Сил СССР.

С августа 1948 г. - заместитель начальника кафедры бронетанковых и механизированных войск Военной академии Генерального штаба.

С 1951 г. по 1953 г. слушатель Военной Академии Генерального штаба и был оставлен в ней для военно-педагогической и военно-научной работы.

С 1953 г. - начальник кафедры бронетанковых и механизированных войск Военной академии Генерального штаба. С июля 1956 г. - заместитель начальника кафедры стратегии и оперативного искусства Военной академии Генштаба. С января 1958 г. – начальник Военной академии бронетанковых войск. В целях совершенствования учебного процесса активно поддерживал связь с войсками, для улучшения военно-научной работы часто организовывал творческие конференции, участвовал в разработке трудов по использованию танковых войск в бою, операции и войне в целом, а также перспективам их развития. Автор научных трудов по боевому применению танковых войск и перспектив их применения.

С апреля 1964 г. – помощник министра обороны СССР по военно-учебным заведениям.

Eказом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1965 г. за умелое руководство войсками, личное мужество и отвагу, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, главному маршалу бронетанковых войск Ротмистрову Павлу Алексеевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

С июня 1968 г. – Генеральный инспектор Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.

Жил в Москве.

Воинские звания: майор (1936); полковник (1937); ген.-майор т/в (Постановление СНК СССР № 1234 от 21.07.1942); ген.-лейтенант т/в (Постановление СНК СССР № 2017 от 29.12.1942); ген.-полковник т/в (Постановление СНК СССР № 1147 от 20.10.1943); маршал бронетанковых войск (21.02.1944); главный маршал бронетанковых войск (28.04.1962).

Награды: шесть Орденов Ленина (05.05.1942, 22.07.1944, 21.02.1945, 22.06.1961, 07.05.1965, 03.07.1981), Орден Октябрьской Революции (22.06.1971), четыре Ордена Красного Знамени (1921, 03.11.1944, 22.02.1968, ...), Орден Суворова I степени (22.02.1944), Орден Кутузова I степени (27.08.1943), Орден Суворова II степени (09.01.1943, № 2), Орден Красной Звезды (03.07.1940), «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени, медалями СССР, Почётным оружием (22.02.1968), иностранными наградами - двумя польскими орденами.

Имя П. А. Ротмистрова присвоено Челябинскому высшему военному автомобильному командно-инженерному училищу (военный институт). В Москве на доме, в котором жил Герой, установлена мемориальная доска. В Твери у Горбатого моста установлен мемориальный знак воинам 8-й танковой бригады, которой командовал П. А. Ротмистров. В пгт Селижарово Тверской области установлен памятник.

Сочинения: Танковое сражение под Прохоровкой. М., 1960; Время и танки. М., 1972; Танки на войне. М., 1975; Стальная гвардия. М., 1984.

Советский военачальник, доктор военных наук.

Биография

Павел Алексеевич Ротмистров родился в Сковорово ныне в крестьянской семье. . Работал грузчиком в . В с года, участник . Тогда же вступил в ]]. Воевал под в Самарском рабочем полку. После окончания военно-инженерных курсов был направлен в 42-й этапный батальон 16-й армии на Западный фронт. После Гражданской войны в году принимал участие в подавлении . Был ранен.

После Великой Отечественной войны Ротмистров был командующим бронетанковыми и механизированными войсками в Группе советских войск в Германии, а затем в такой же должности на Дальнем Востоке.

В году Ротмистров окончил Военную Академию Генерального штаба и был оставлен в ней для военно-педагогической и военно-научной работы. Доктор военных наук (), профессор (). В 1958 - годах был начальником Военной Академии бронетанковых войск.

В году ему было присвоено воинское звание Главного маршала бронетанковых войск.

7 мая 1965 года Павлу Алексеевичу Ротмистрову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 10688) за умелое руководство войсками, личное мужество и отвагу, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками.

С 1964 года Ротмистров был был помощником министра обороны

Павел Алексеевич Ротмистров

П.А.Ротмистров (слева) и А.С.Жадов, район Прохоровки, июль 1943 г.

ерой мифа о Прохоровском сражении

РОТМИСТРОВ Павел Алексеевич (1901-1982). Главный маршал бронетанковых войск (1962). Герой Советского Союза (1965). Участник гражданской войны. Член ВКП(б) с 1919 г. Окончил Военную объединенную школу им. ВЦИК (1924). Военную академию им. Фрунзе (1931), Военную академию Генштаба (1953). Участник советско-финляндской войны 1939-1940 гг. Во время Великой Отечественной войны - на командных должностях на Западном, Северо-Западном, Калининском, Сталинградском, Воронежском, Степном, Юго-Западном, 2-м Украинском и 3-м Белорусском фронтах. С августа 1944 г. - заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Советской Армии. С 1948 г. - на преподавательской работе в Военной академии Генштаба. В 1958-1964 гг. - начальник Военной академии бронетанковых войск. В 1964-1968 г. - помощник министра обороны СССР.

Ротмистров награжден шестью орденами Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, орденами Суворова I и II степени, Кутузова I степени, орденом Красной Звезды и другими отличиями.

Ротмистров - участник знаменитой Курской битвы. Б.В. Соколов пишет: «Эта битва стала крупнейшим сражением не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. С момента германского нападения на СССР прошло уже целых два года, и все преимущества, которые вермахт получил из-за внезапности вторжения, давно утратили свое значение. Советский Союз полностью развернул свой военный потенциал, смог использовать значительные поставки по ленд-лизу и имел укомплектованную людьми и техникой армию с двухлетним опытом боев, по численности и вооружению серьезно превосходившую противника.

Тем не менее, с точки зрения военного искусства, по мнению ряда историков, Красная Армия Курскую битву проиграла, поскольку при том огромном превосходстве, которым она обладала, достигнутые относительно скромные результаты не оправдывают понесенные ею чудовищные потери в людях и технике. Кстати сказать, по степени несоответствия реальному ходу событий советская мифология этого сражения даст фору битвам за Москву и Сталинград, о чем убедительно свидетельствуют труды немецких исследователей.

Особенно хочется выделить работу Карла-Гейнца Фризера, посвященную, в частности, разбору знаменитого танкового сражения под Прохоровкой (Frieser K.-H. Schlagen aus der Nachhand - Schlagen aus der Vorhand. Die Schlachten von Char"kov und Kursk. - Gezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg? Hrsg. von R.G. Foerster, Hamburg-Berlin-Bonn, 1996). На ее написание немецкого историка вдохновил просмотр советского фильма "Огненная дуга" из киноэпопеи "Освобождение". 1) Нарисованную в фильме картину величайшего танкового сражения он нашел целиком фальшивой. На материале германских архивов Фризер доказал, что советские утверждения, будто под Прохоровкой 12 июля 1943 г. немцы потеряли 300 или 400 танков, - не более, чем поэтическое преувеличение, содержащееся в донесениях советских танковых командиров. На самом деле 2-й немецкий танковый корпус СС, противостоявший советской 5-й гвардейской танковой армии (ком. генерал-лейтенант П. Ротмистров) под Прохоровкой, безвозвратно потерял только 5 танков, а еще 43 танка и 12 штурмовых орудий были повреждены, тогда как безвозвратные потери только трех корпусов 5-й гвардейской танковой армии составили, по данным советских донесений, совпадающих в этом случае с немецкими, не менее 334 танков и самоходных орудий. И это при том, что почти четырехкратное превосходство было у советской стороны - вместе с двумя приданными армии П. Ротмистрова корпусами, танковым и механизированным - до 1000 единиц бронетехники против не более чем 273 у немцев. 2)

Существует устное предание со слов очевидцев, будто Сталин в Москве после Прохоровского сражения вызвал Ротмистрова "на ковер" и сказал примерно следующее: "Что же ты, муд..., в один день всю армию загубил, а ничего не сделал?" Однако от намерения предать незадачливого командующего 5-й гвардейской танковой армией суду Верховный все-таки отказался: ведь Курскую битву советские войска все-таки выиграли. В результате родилась легенда о советском успехе под Прохоровкой. Для этой цели число танков у немцев было завышено в два с половиной раза - до 700, а их потери - в 5-7 раз, до 300-400 машин, чтобы сделать их сопоставимыми с советскими.

Большинство советских танкистов не имело необходимого боевого опыта и на Курской дуге они приняли боевое крещение. Это, несомненно, сказалось и на результатах танкового сражения под Прохоровкой. Истинные причины прекращения наступления группы армий "Юг", вопреки распространенному в советской историографии мнению, будто отказ немцев от продолжения операции "Цитадель" был вызван неудачей под Прохоровкой (которой в действительности не было), лежат в том, что уже началась советская атака против Орловского плацдарма, и поэтому шансов на окружение группировки Красной Армии под Курском не осталось. Продолжение наступления на Курск с юга было неоправданным риском и в перспективе могло привести к окружению и гибели немецких танковых соединений. Победа под Прохоровкой все равно не смогла изменить общей стратегической обстановки, неблагоприятной для германской стороны» (Соколов Б.В: Правда о Великой Отечественной войне. СПб., 1998. С. 14-17).

Примечания

1) Киноэпопея «Освобождение» (пять серий, 1970-1972). Режиссер и соавтор сценария Ю.Н. Озеров. «Широкий охват всемирно-исторических событий сочетается в ней с тщательной разработкой образов участников этих событий. Для этого произведения характерно современное воплощение форм киноэпоса, соединение строгой докуметальности с масштабностью исторических обобщений и постановочным размахом». (Кино. Энциклопедический словарь. М., 1986. С. 304). За эту работу режиссер получил Ленинскую премию (1972) и другие награды.

2) «В сражении с обеих сторон одновременно участвовало до 1200 танков и самоходных орудий... Участие такого большого количества советских танков оказалось полной неожиданностью для противника. С воздуха по противнику наносили массированные удары авиация 2-й ВА и части 17-й ВА, а также АДД. Немецко-фашистские войска потеряли до 400 танков и штурмовых орудий и свыше 10 тысяч человек. Не достигнув намеченной цели, противник перешел к обороне, а 16 июля начал отход. В сражении под Прохоровкой проявилось превосходство советской военной техники и искусства над военной техникой и искусством немецко-фашистской армии» (Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М., 1985. С. 592-593).

Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000

В нашей официальной историографии знаменитая Курская битва (в частности танковое сражение под Прохоровкой) до сих пор обычно представляется как "завершение коренного перелома в Великой Отечественной войне, начатого разгромом немцев под Сталинградом".

Все это так, и с этим спорить глупо. Более того, оспаривать поистине грандиозные результаты сражения на Курской дуге, после которого изгнание оккупантов окончательно стало необратимым процессом, значит уподобляться нынешим фальсификаторам истории вроде всем теперь уже хорошо и печально известных премьер-министра Украины А. Яценюка и главы польского МИДа Г. Схетыны.

Тем не менее, замалчивание отдельных фактов, например, того, что потери Красной Армии в ходе Курской битвы значительно превышали потери немцев, например, в танках (а ведь для многих ключевым событием этого великого сражения до сих пор представляется именно "война машин" под Прохоровкой, являющаяся самым крупным в истории войн противостоянием бронетехники), тоже не способствует установлению объективной истины.

Да и укоренившаяся в массовом сознании убежденность в том, что знаменитый советский танк Т-34 являлся лучшим танком Второй мировой войны, мягко говоря, тоже не соответствует действительности.

Чтобы не быть голословным, предлагаю вашему вниманию обнаруженный мною недавно документ от 20 августа 1943 года - направленное маршалу Г. К. Жукову, как первому заместителю НКО СССР, письмо (под грифом "СОВ. СЕКРЕТНО") командующего 5-й гвардейской танковой армией Воронежского фронта генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова , армия которого сыграла важнейшую роль как в сражении под Прохоровкой 12 июля 1943 года, так и в последующих за нем танковых боях.

Для справки : 5-я ГТА Ротмистрова, в составе которой к началу боев 12 июля 1943 г. находилось 642 машины - в основном именно Т-34, а также тяжелые танки КВ и САУ, потеряла в ходе сражений более половины своих боевых машин (по неуточненным данным - 53%), тогда как потери немцев были в 3,5 рази ниже).

Под катом полный текст документа , который будет интересен тем, кто желает знать правду о Великой Отечественной войне, а не мифы о ней, распространяемые всеми, кому не лень.

Орфография и пунктуация в этом документе авторская, хотя, совершенно понятно, что это письмо Жукову на пишущей машинке печатал не сам генерал Ротмистров.

СОВ. СЕКРЕТНО
Экз.№1

ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР -
МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Тов. Жукову

В танковых боях и сражениях с 12 июля по 20 августа 1943 года 5 Гвардейская Танковая Армия встретилась с исключительно новыми типами танков противника. Больше всего на поле было танков Т-У ("Пантера"), в значительном количестве танки Т-У1 ("Тигр"), а также модернизированные танки Т-III и Т-1У.

Командуя танковыми частями с первых дней Отечественной войны я вынужден доложить Вам, что наши танки на сегодня потеряли свое превосходство перед танками противника в броне и вооружении.

Вооружение, броня и прицельность огня у немецких танков стали гораздо выше и только исключительное мужество наших танкистов, большая насыщенность танковых частей артиллерией не дали противнику возможности использовать до конца преимущества своих танков. Наличие мощного вооружения, сильной брони и хороших прицельных приспособлений у немецких танков ставит в явно невыгодное положение наши танки. Сильно снижается эффективность использования наших танков и увеличивается их выход из строя.

Проведенные мною бои летом 1943 года убеждают меня в том, что и теперь мы маневренный танковый бой можем вести успешно, пользуясь отличными маневренными свойствами нашего танка Т-34.

Когда же немцы своими танковыми частями переходят, хотя бы временно, к обороне, то этим самым они лишают нас наших маневренных преимуществ и наоборот начинают в полной мере применять прицельную дальность своих танковых пушек, находясь в то же время почти в полной недосягаемости от нашего прицельного танкового огня.

Таким образом при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем.

Немцы, противопоставив нашим танкам Т-34 и КВ свои танки Т-У ("Пантера") и Т-У1 ("Тигр"), уже не испытывают былой танкобоязни на полях сражений.

Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнем немецких танков.

Приходится с горечью констатировать, что наша танковая техника, если не считать введение на вооружение самоходных установок СУ-122 и СУ-152, за годы войны не дала ничего нового, а имевшие место недочеты на танках первого выпуска, как-то: несовершенство трансмиссионной группы (главный фрикцион, коробка перемены передач и бортовые фрикционы), крайне медлительный и неравномерный поворот башни, исключительно плохая видимость и теснота размещения экипажа не полностью устраненными и на сегодня.

Если наша авиация за годы Отечественной войны по своим тактико-техническим данным неуклонно идет вперед, давая все новые и новые более совершенные самолеты, то к сожалению этого нельзя сказать про наши танки.

Ныне танки Т-34 и КВ потеряли первое место, которое они по праву имели среди танков воюющих стран в первые дни войны.

Еще в декабре месяце 1941 года мною была захвачена секретная инструкция немецкого командования, которая была написана на основе проведенных немцами полигонных испытаний наших танков КВ и Т-34.

Как результат этих испытаний, в инструкции было написано, примерно,следующее: немецкие танки вести бой с русскими танками КВ и Т-34 не могут и должны танкового боя избегать. При встрече с русскими танками рекомендовалось прикрываться артиллерией и переносить действия танковых частей на другой участок фронта.

И, действительно, если вспомнить наши танковые бои 1941 и 1942 гг., то можно утверждать, что немцы обычно и не вступали с нами в бой без помощи других родов войск, а если и вступали, то при многократном превосходстве в числе своих танков, чего им было не трудно достичь в 1941 г. и в 1942 году.

На базе нашего танка Т-34 - лучшего танка в мире к началу войны, немцы в 1943 г. сумели создать еще более усовершенствованный танк Т-У ("Пантера"), который по сути дела является копией нашего танка Т-3, по своим качествам стоит значительно выше танка Т-34 и в особенности по качеству вооружения.

Я, как ярый патриот танковых войск, прошу Вас, товарищ маршал Советского Союза, сломать консерватизм и зазнайство наших танковых конструкторов и производственников и со всей остротой поставить вопрос о массовом выпуске уже к зиме 1943 г. новых танков, превосходящих по своим боевым качествам и конструктивному оформлению ныне существующих типов немецких танков.

Кроме того прошу резко улучшить оснащение танковых частей эвакуационными средствами.

Противник все свои подбитые танки, как правило, эвакуирует, а наши танкисты этой возможности зачастую бывают лишены, в результате чего мы много теряем на этом в сроках восстановления танков. Одновременно, в тех случаях, когда поле танковых боев на некоторый период остается за противником, наши ремонтники взамен своих подбитых танков находят бесформенные груды металла, так как в этом году противник, оставляя поле боя, все наши подбитые танки взрывает.

КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ 5 ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ
ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ТАНКОВЫХ ВОЙСК -
РОТМИСТРОВ (подпись).

Если кто-то, прочитав этот документ, сделает вывод, что генерал Ротмистров просто пытается оправдаться за почти полный разгром своей 5-й ГТА, то вряд ли он будет прав.

П. А. Ротмистров еще не все сказал о преимуществе немецких танков в Курской битве. Так, очень важным в ней являлось то, что почти все немецкие танки были оборудованы радиосвязью, что позволяло им постоянно узнавать обо всех изменениях боевой обстановки и реагировать соотвествующим образом. А советские танки, напротив, не имели радио, кроме танков командиров рот и выше. Незнание обстановки еще более усугубляло порочную во время боя практику следовать полученному до начала боя приказу, несмотря ни на что.

Кроме того: кто-нибудь еще верит в то, что в случае катастрофического поражения армии, командующий которой ее возглавлял, ему удавалось избежать самого сурового наказания от Сталина или Жукова (не уступающего Сталину в жестокости в отношении виновных в поражениях)?
Довольно нелепым, с моей точки зрения, являются утверждения о том, что генерала Ротмистрова спасло от неминуемого гнева Сталина заступничество Н. С. Хрущева. Кто такой был Хрущев в то время, о котором идет речь? Давайте просто вспомним, что ему не удалось спасти от справедливого, кстати, наказания собственного сына.

Генерал-лейтенанту П. А. Ростмитрову уже 20 октября 1943 года было присвоено звание генерал-полковника, а 21 февраля 1944 года - маршала бронетанковых войск.

Благодарю за внимание.
Сергей Воробьев.