Простые расчеты - очевидные выгоды

Высокий уровень освещения при чрезвычайно низком потребление электроэнергии позволяет рассматривать LED-лампы как образец энергоэффективности. Для того чтобы данное утверждение не было голословным, достаточно сравнить энергоэффективность светодиодных ламп с лампами накаливания и люминесцентными. Возьмем, к примеру, люстру на шесть плафонов с обычными лампами по 60 Вт. При аналогичной замене на люминесцентные, потребуются лампы в 12 Вт или светодиодные на 5 Вт. Примем к вниманию, что стоимость 1 кВт/час около 3 рублей и освещать наша люстра будет 8 часов в сутки или 2920 часов в год. Теперь последуют несложные расчеты и сравнения, начинающиеся со стоимости источников освещения.

Стоимость:
- лампа накаливания на 60 Вт - 30 р.
- люминесцентная на 12 Вт - 150 р.
- светодиодная на 5 Вт - до 500 р.

Потребление электроэнергии в год:
- лампой накаливания соответственно 2920 ч. х 60 Вт = 175,2 кВт/час
- люминесцентной лампой - 2920 ч. х 12 Вт = 35,04 кВт/час
- LED-лампой - 2920 ч. х 5 Вт = 14,6 кВт/час.

На основании полученных данных производим расчет стоимости потребляемой лампами электроэнергии:
- стандартная лампа накаливания 175,2 кВт/час х 3 рубля (стоимость одного кВт/час) = 525,60 р.
- люминесцентная лампа 35,04 кВт/час х 3 рубля = 105,12 р.
- светодиодная лампа соответственно 14,6 кВт/час х 3 рубля = 43,80 р.

В сравнении с обычной лампой LED-источники приносят ощутимую экономию почти в 500 рублей, а в сравнении с энергосберегающей в 60 рублей. Но на этом выгоды от использования светодиодных ламп не заканчиваются. Самое время сравнить эксплуатационный ресурс рассматриваемых источников. У LED-ламп он выражается в 30-50 тыс. часов, у люминесцентных в 10 тыс. часов, а у обычных ламп ограничивается 100 часами. То есть, за время работы светодиодной лампы придется распрощаться как минимум с 3 энергосберегающими или 30 лампами накаливания. Переводя в денежный эквивалент, за 10 лет тратиться до 500 рублей на LED-лампу, около 450 рублей на энергосберегающую и приблизительно 900 рублей на покупку обычной лампы.

Это приводит нас к окончательным сравнительным расчетам:
- за 10 лет использования лампы накаливания тратится 10 х 525,6 (стоимость годового потребления) +
расходы на покупку в 900 рублей, что в сумме дает 6156 рублей
- люминесцентная 10 х 105,12 + 450 = 1501,2 рублей
- светодиодная 10 х 43,8 + 500 = 938 рублей.
Опять же, LED-лампа позволяет сэкономить по сравнению с традиционным источником освещения почти 5000 рублей, а в сравнении с лампой люминесцентной больше чем 500 рублей. А если учесть, что мы приняли за исходный вариант люстру с 6 плафонами, то полученные суммы экономии смотрятся еще более впечатлительными - 30 тыс. рублей в случае с обычными лампами и 3000 рублей в случае сравнения с энергосберегающими лампами. Согласитесь, хорошая мотивация к приобретению LED-ламп.

Несколько комментариев к статье:

Святослав.

Спасибо за инфу . Судя по расчетам (мною перепроверенным) на лицо значительная экономия. Буду менять все лампы в доме на светодиодные.

Наташа.

Отдала предпочтение энергосберегающим лампам и чувствую, что погорячилась. Очень уж быстро выходят из строя. Светодиодными пользоваться пока не приходилось, но их характеристики откровенно впечатлили. Наверное, куплю.

Варя.

Муж начал чудить и озаботился экономией электроэнергии. Естественно купил светодиодные лампы. Редкий случай, когда его приобретение не носит идиотический характер. Лично я лампами довольна.

Основным параметром энергоэффективности осветительного прибора является световая отдача. Она выражается отношением светового потока к потребляемой устройством мощности (лм/вт). Этот параметр есть как у лампы или светодиода, так и у всего светильника, и значительно разнится у этих объектов. У целого прибора этот параметр скорректирован потерями по оптическому и электрическому каналам.

Нормы энергоэффективности светодиодного светильника

На отношение цветовой температуры, измеряемой в Кельвинах и эффективности источника света лм/вт указывает постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. № 602 «Об утверждений требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемых в цепях переменного тока в цепях освещения». Также эти параметры указаны в новом ГОСТ Р 54350–2011, вступил в силу в 2012 г. Многие стремятся за большой световой эффективностью, которая бывает порой излишней.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20 июля 2011 г. № 602, при использовании светодиодов минимально допустимые значения световой отдачи (энергоэффективности) не менее 65 лм/вт. По ГОСТ 53540 п7.5 для наружного утилитарного LED освещения аналогичные требования. обладают световой эффективностью - при цветовой температуре 4500 - 5000К, 90–95 лм/вт (подтверждено протоколами испытаний). Те же приборы с кривой типа «Ш» обладают ещё более высокой световой эффективностью.

Хитрость производителей светодиодов

На рынке LED освещения многие производители указывают световую эффективность лм/вт отдельно светодиодов, а не светильника. Это вызывает большую путаницу в точной оценке прибора. Для примера приводится таблица технических параметров комплектующих от ведущих LED производителей. Это компании: NICHIA (Япония) и CREE (США). Данные взяты с их сайтов.

Энергоэффективность светильника или светодиода?

Из характеристик видно, что при увеличении подаваемых токов эффективность светодиодов в лм/вт уменьшается, при этом световой поток и потребляемая мощность увеличивается. Также необходимо знать, что LED производители указывают наибольшие из возможных значений. Очень часто световой поток лм и эффективность лм/вт светодиодов указаны для лучших образцов. Комплектующие, поступающие к производителю светильников, абсолютно все разные по световой отдаче и цветовой температуре. Этот разброс у ведущих производителей не более 10%. Соответственно, в готовых светодиодных светильниках он будет такой же. У некоторых приборов этот разброс может достигать более 50% - это не позволяет использовать их в уличном освещении.

Производители должны указывать эффективность светильников , а не отдельно светодиодов . Завышение характеристик приводит к появлению на рынке освещения некачественной и несертифицированной продукции. Замеры проводились на современном измерительном оборудовании в лаборатории компании ФОКУС, которая применяет в своей продукции только высококачественные светодиоды Nichia (Япония).

Для обеспечения потребностей в искусственном свете необходимо огромное количество электроэнергии, вырабатываемой на электро- и атомных станциях. Существуют различные способы по ограничению расхода электроэнергии. Наиболее простой способ – ввести ограничения на работу осветительных систем по времени. Но в таком случае мы ставим себя в условия недостаточной видимости. Это приведет к снижению транспортной, пешеходной и производственной безопасности. Можно уменьшить уровень освещенности, но это приведет к таким же проблемам: усталости, снижению производительности и качества работ. К тому же уровень минимальной освещенности является величиной нормируемой.

Существует и гораздо более привлекательный способ снижения расхода электроэнергии, используемой для освещения. Этот способ заключается в замене имеющихся источников искусственного света на энергоэффективные варианты.

Энергоэффективные источники света – путь к энергосбережению

Энергоэффективность ламп освещения характеризуется отношением светового потока (лм) к потребляемой мощности (Вт). Однако существует еще один значимый показатель – срок службы. Расходы, понесенные на замену источников света, должны быть окуплены за срок, не превышающий период их качественной работы.

• К источникам света с минимальной энергоэффективностью относятся галогенные лампы. Это объясняется тем, что потребляемая лампой мощность используется не только и не столько на излучение света, сколько на выделение тепла.
• Несколько лучшими параметрами обладают металогалогенные лампы.
• К самому высокому классу энергоэффективности относятся светодиодные источники света.